不知道你想表達什麼(女人會把自己的照片拉糊之後再演算成林志玲嗎 那要賣多貴啊)前幾天的黑洞新聞也要用演算法才能獲得較好的圖像數據(連結就不貼了 才幾天而已隨便找就一堆)演算過的會怎樣嗎要不要也去質疑一下天文台
其實也就一個噱頭功能吧,已經看過幾篇影片分析了不在於可以拍出月亮細節,而是AI偵測到月亮會替月亮補上細節但我覺得啦,這就跟美顏一樣,這個真實是你要的真實嗎(很多人都說要很真實,但現實就是殘酷的,又是皺紋又是毛孔痘痘粉刺的)真正會拿手機真的要拍什麼車軌光軌月亮螢火蟲的人都是腳架 ND鏡 雲台 或土炮的弄一堆哩哩摳摳而一般人就真的是拿這模式玩玩炫耀一下能拍出月亮也還行吧(既使是算圖算出來的)想想看pixel night sight也是算出實際沒這麼亮的場景,就會覺得這些也沒什麼
路過,我覺得知乎的發現很重要;華為不知道怎麼訓練與控制AI,但現在在這個焦段望遠的修補邏輯顯然不夠高明,甚至有點拙劣- 因為它常常拿地球拍月球正面的高解析度照片當樣板。aa0930360 wrote:不知道你想表達什麼(...(恕刪)
irvan wrote:路過,我覺得知乎的...(恕刪) 天文台 太空署 的一定是高清高解析拿那種東西來挑 手持裝置的毛病這種人對月球的堅持健保不知會不會給付幾千年來的傳說月亮上 有嫦娥 有玉兔 有吳剛 有桂樹....我到死也相信是造假呢 還是美化呢不在乎..
我是覺得華為蠻無辜的全世界的手機及電子相機都是靠算法成像及優化在蘋果就是優秀三星用就是好google的gcam也是ai優化就變成好棒棒只有華為用上優化就變成造假科技美學的那岩有個針對這問題的解說視頻解釋的清楚又簡單明了看了就明白
KHH7711 wrote:把沒有的加上去不是...(恕刪) 我是不想護航華為只是如果你說跟肉眼所見的畫面只要不同就是造假的話所有的相機手機大概都不符合你的理想現實沒有的噪點加上去 造假光學產生的偽像 造假AI識別場景調色 造假美顏/磨皮/大眼/瘦臉 造假低光源場景卻這麼亮 造假場景虛化 造假黑白照片 造假別鬧了,這種功能就是娛樂功能而已
lza wrote:我是不想護航華為只是如果你說跟肉眼所見的畫面只要不同就是造假的話所有的相機手機大概都不符合你的理想 首先我對華為沒有偏見,但恰巧我對攝影有點小執著我想這件事情我就單純就攝影跟AI以及自動角度去探討~先不要牽涉品牌~這個在PTT討論了好大一串~基本上共同的看法就是......如果解決不了問題,就解決發現問題的人~首先先來討論一下拍照這件小事情吧~但因為範圍太廣,我們就來討論自動化這個範圍~相機所呈現的圖片,是由相機去認定的事情~也就是不管色調還是白平衡等等,都是由相機自動化去完成~而這個自動化過程是經由影像專家去寫入的參數~而這組參數只是告訴相機,綠色該是怎麼樣表現~白色該是怎麼樣表現等等等,如此簡單而已~好,所以自動化這件事情並不是修圖,而是完成影像必須有的步驟~只是每家調校的不一樣~所以會有不一樣的直出色調~接著就來討論更進一步的DRO吧~也就是動態範圍最佳化,因為感光元件紀錄的動態範圍很廣~細節很多,所以影像專家把這些紀錄的細節加以還原~讓過曝的地方呈現紀錄的細節,讓過暗的地方呈現紀錄的細節~這個細節還原的過程,就是動態範圍最佳化~然後進入下一個階段,自動場景辨識~很早以前相機就會自動辨識場景了,經由影像去分析,被告知了這個是什麼東西.然後加以調整不同的顏色輸出~接著又進入下一個階段,人像美容~影像專家把場景辨識加強,讓機器知道什麼是眉毛眼睛跟嘴巴鼻子還有皮膚~取得描繪後,影像專家寫入參數告訴機器什麼地方該鋭化~什麼地方該柔化,什麼地方該讓她白皙~此時手機進入AI時代~以往相機需要連拍數張不同EV值的照片下去人工判斷加以取得不同亮度細節加以合成這個過程叫做HDRAI,仿生引擎,他是一個寶寶,告訴他要吃飯時,他會自己想想要怎麼吃到飯~當照片亮暗對比過大時~他會自己拍了多張不同EV值的照片~然後想辦法把照片去合成 (本來需要經由人類電腦合成的事情)AI自己想辦法去做這件事情~說了那麼多,無論是固定程序還是AI那麼各位有沒有發現~以上的東西都不是無中生有這就是攝影上的自動化針對已經取得的細節,加以優化~這才是自動化的根本~就算是插階補點,也是要有原本細節才能插階補上啊 XDD好,回到討論AI人工智慧(Artificial Intelligence)我們會思考,會做一整套邏輯的判斷,這時候我們希望電腦也可以這麼做~所以AI不是一個固定邏輯~AI不是一個簡單的寫入一套程序說如果碰到的是A就輸出B這種簡單的事情~所以AI可以做得更好~簡單來說~AI是一個整套的思路跟邏輯,並不是告訴1就來執行2的事情~回到月亮事件~我們來看看"月亮"怎麼運作的一一分析~由於樓主已經引述實機實測文章了,我就直接拿那篇實測結果來說明了~當場景模式藉由一個標準去判斷出是月亮時 (程序)然後當判斷出月亮時,還會黃色類別,會判別是不是有適當的模糊 (程序)就來決定一個行為 (程序)以上這些當然都是一個固定模式,也就不是AI囉~好,當條件都達成時,就自動輸出一個恰當的紋理貼圖~該怎麼選擇恰當的貼圖 ,該怎麼貼上,這些都是固定寫好的程序但跟AI是不一樣的那這個是不是攝影的自動化呢?上面不是說過了嗎?基本上攝影的自動化無論哪種行為 "都不會無中生有"無論怎麼美化,都脫離不了以手上有的細節加強而已那為什麼不是AI呢?AI是一整套思考邏輯,不是一個固定程序~也就是無論遇到什麼樣的場景跟照片,他會自己決定要怎麼去補充~至於補充的怎麼樣,大家都不清楚,因為AI本身不是固定程序~而是一個生成思考的人工智慧~換言之AI的演算必須不侷限於任何場景都可以做出不同程度的優化好,接著我們來說一個已經發生的故事案例~當XX汽車過去說明自己柴油符合環保通過測試而又可以保證不減慢速度有動力~接著過沒多久被發現到,原來行車電腦裡埋好了一個程序~這個程序就是給他一個判斷方式,當判斷方式吻合時,就做一個環保動力輸出~至於什麼時候會觸發呢? 好巧不巧就是在驗車的時候~所以被挖出來後,車廠聲譽大跌,並且出面道歉~全面移除程序~而新聞媒體叫這個程序為" 作弊程式“新聞=================好,回到原本話題,如果原本無中生有叫做攝影及自動模式拍照~如果遇到特定條件就補充特定內容叫做AI那麼這叫做重新定義~在下也能夠理解~然後實在抱歉上面所說的一切 (鞠躬)我會修正我對攝影跟AI的觀念的 (淚奔)