轉貼
華為推出HMS是為了對抗谷歌？錯了！華為的目標是星辰大海！
轉貼
轉貼
個人積分：536分
文章編號：76682574
個人積分：1223分
文章編號：76691589
個人積分：993分
文章編號：76691647
個人積分：1243分
文章編號：76698478
個人積分：942分
文章編號：76698879
Bestman1069 wrote:
不懂的人以為 鴻蒙 是Huawei 自創的OS，但實際上卻不之其實
骨頭是 Android，肉才是 HM
但是光長肉 沒有骨頭 你以為能生存嗎? (恕刪)
乾淨的安卓是開源的，任何人都可以無償的使用。但"安卓"這字眼需要谷歌的授權。
請參考安卓系統的說明：只有基礎的Android作業系統（包括一些應用程式）才是開源軟體，任何廠商都不須經過Google和開放手持裝置聯盟的授權隨意使用Android作業系統
而谷歌限制華為的是：Google僅將其行動服務軟體以及Android的商標授權予符合Android相容性計劃中指定的Google的相容性標準。也就是 GMS，也就是谷歌基於安卓平台下，他們開發的谷歌移動服務，包含谷歌商店與G-mial，谷歌帳號服務，谷歌日曆等，這些統稱 GMS，另一個重點就是 安卓商標。
安卓這東西，是任何人都能用，但不能說。安卓也不是谷歌發明的，這OS 原本的版本本來就是開源，谷歌就是優化，當時與很多廠商成立聯盟共同開發，對抗微軟與 IOS，所以，本身條約就說了，這是完全開源的軟體，他沒有所有權，也沒有權力限制誰用。唯獨，他們取得了安卓這個商標。使用商標就需要谷歌授權。
說穿了，谷歌限制華為的並不是安卓，他也沒有權力這麼做，他限制的是 GMS。而且華為沒有他的授權，不能聲稱他的手機是安卓10。但使用上，就是安卓10。
而華為反擊GMS的移動服務叫 HMS，這並不是安卓的底層，就是一些UI與外層服務，包含商店等。事實上，在99％的大陸手機，就是這樣子的。他們的手機根本就沒有 GMS，而安卓本來就能用，谷歌是卡不死他們的。而華為小米會在乎GMS，主要是針對美國與歐洲市場等，在大陸，GMS根本沒法用，也沒人用。
如果如你的描述，安卓是骨頭，HMS是肉，這骨頭是不需要谷歌同意的，所以，華為怎會沒有骨頭？而在大陸的手機，沒有GMS這東西，也活的好好的啊。
個人積分：5281分
文章編號：76699495
個人積分：942分
文章編號：76700390
ferrari906227 wrote:
如果是刷機的話，大概就是沒有GAPPS只有ROM的手機
下面就是你有安卓10但沒有谷歌的狀況
恩，這就是空白乾淨的安卓10，沒有任何谷歌框架服務，沒有谷歌全家餐。是最乾淨的情況。而一般大陸版本的小米，華為，就是在這情況下。往上添加自己的UI與Store，等。
可能常見的是騰訊的應用寶（Store），然後一些花俏的UI，如MIUI等。然後，他們可能有自己MS像是小米移動服務，衍生出他們特有的快應用（這東西是你手機有圖標，但程式好像是在遠端）然後他們特有的雙開服務，然後他們特有小愛同學（語音助理），當然這裡面的語音辨識與谷歌是完全不同的。然後，一般他們都會有帳號服務（遠端備份）.....反正基本上谷歌有的，他們也差不多都有。
這東西我就不評論好壞了，這主要是主觀習慣的問題，如果你習慣了谷歌雲端硬碟與Youtube，你當然會覺得騰訊雲端，與抖音快手很難用。而華為基本上本來就有一定基礎的情況下。他們其實有兩個東西，一個是很相似於安卓的鴻蒙OS（Harmony OS），這東西應該是還在實驗室，沒什麼鳥用，這東西是與安卓類似的一個OS，也是基於Linux核心，說白了，就是抄襲安卓的OS，這主要是為了避開安卓的商標。但基本上，這不是非常需要，後來，這東西也沒有真的發行。
而另一個是真實有發展的是 HMS，華為HMS（Huawei Mobile Service，包含了電話、短信、郵件等一系列手機基礎APP的華為行動服務），這個是確實為了取代 GMS的東西，前幾天有消息說：Facebook, Instagram, Twitter加入HMS，事實上Fb，Ig等APP 對GMS的依存度本來就不高，在沒有GMS的空機，是能安裝Fb的。所以，如果大陸像韓國四大電信商那樣，整合做出他們的Store，在目前來看，是沒有一點技術難度的。
有問題的部分，是他們這Store，本身受到大陸政府的監督與審查，此外，目前大陸的應用寶，安智商店，豌豆夾目前都沒有想與Huawei App Store 整合的跡象。而華為的Store，除非在第三地（像是香港或新加坡）另外開一個國外的版本，符合歐美主流市場的需求，或者像是我們台灣人使用的習慣。......其實，好像也不難。
說穿了，弄個商店，抄襲整個GMS，然後抽成少一些，返回給APP開發者更多的利益，就開發者而言，上一個商店與上兩個商店，根本不是問題啊。就像是某天，Huawei App Store 也能安裝 LINE，FB，DropBOX，whatsapp，然後有更好的導航（如PAPAGO），你覺得台灣的使用者就非用GMS的 PALY嗎？這兩個MS 在操作上，基本上是一樣的。
而說穿了，現在安卓的手機，就剩下韓國貨與中國貨，如果這兩台的 Store的APP是類似的，然後價格差一倍，那這個...還有需要討論嗎？
個人積分：727分
文章編號：76701009
CEFIROV648 wrote:
華為推出HMS是為了(恕刪)
先說一下我立場，我不反對華為，也反對政治力去干預經濟行為，例如禁基地台。
但是「華為推出HMS是為了對抗谷歌？錯了！華為的目標是星辰大海！」我認為非也。
事實上華為現階段還不是最佳時間去挑戰Google，甚至出來會被市場拍死。
不然為何華為總要低腰段與美國政府對話，其實自已也知道目前還不是時機。
就像威盛之前獨立自主開發出來的x86 CPU，被對手及對手政府用莫須有指控卡了幾年。
最後威盛嬴了官司，但威盛卻失去了時機與團隊優勢，真以為背後只有Intel嗎？別傻了。
然後手上有一款開了不少經費開發出來的新款手機，卻面臨沒有市場銷售的情況之下。
HMS只是應付目前底下兩款旗艦手機上市時，被禁用Google的尷尬局勢罷了。
畢竟多數人用Android，他好用的除了系統本身之外，最大還是在Google服務的絕對優勢。
但說實話，在對岸禁止Google多年，HMS早就行之多年了，只是強化與優化罷了。
我倒認為華為打的目標，是希望利用此時的機會，鞏固HMS在對岸獨佔的可能性。
你也能理解，華為想成為在對岸境內獨大的「華為Google」公司。
畢竟想要走進世界，自已如果在對岸打嬴HMS之戰，更為可能走入世界市場。
然而目前他自身就得先面臨對岸境內不少對手，不管地圖、信件、搜索等延伸功能公司。
因此我認為那個「星辰大海」真不是現實情況，但卻不失為一句合適的「公關」語言。
ps.但說實話，華為的拍照很吸引我，但是沒Google服務與輸給865處理器的性能卻是猶豫點。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
個人積分：647分
文章編號：76703611
