華為P20 Pro手持夜景試拍驚不驚人自己看 (遞...)

goodpig

4101分

101樓

goodpig

個人積分：4101分

文章編號：67950093

tuyuipo wrote:
你中文水準和邏輯可以回小學重修了啊，既然DXO分數沒吹牛，不就證明p20比iPhonex拍照好，沒吹牛嗎？

你要不要去看看發表會上是怎麼比較的？根本就不是單純比較DXO的分數

是直接拿圖出來比的，你根本就不清楚發表會的內容，還好意思一直大放厥詞

lbc014

98分

102樓

lbc014

個人積分：98分

文章編號：67950292

這個黑華為手法，怎麼看起來跟黑htc好像啊？

lbc014

98分

103樓

lbc014

個人積分：98分

文章編號：67950352

原來測試網站不專業！透過樓主的操作終於拍出這樣的照片，證明華為的不好！了不起啊！

arclen

10030分

104樓

arclen

個人積分：10030分

文章編號：67950575

lbc014 wrote:
原來測試網站不專業！透過樓主的操作終於拍出這樣的照片，證明華為的不好！了不起啊！

中間個人有po了別家的測試圖
跟樓主NANAKO所拍出來是差不多的情況
現在的照片也都有附上EXIF讓人檢視
如果要直指樓主有不正當的操作
應該是要拿出個說法才對是吧

lbc014

98分

105樓

lbc014

個人積分：98分

文章編號：67950792

只是好奇，DXO這麼沒有公信力，大家還送去測幹嘛！送給樓主測就好啊！別家測試圖是原圖嗎？先說一堆，有人吐槽再補拍，說當時怎樣.......這樣算什麼？是一個主編該有的專業嗎？

arclen

10030分

106樓

arclen

個人積分：10030分

文章編號：67950942

lbc014 wrote:
只是好奇，DXO這麼...(恕刪)

別家測試圖是原圖啊
可以去下載來看呀
爬文是基本的功課
像你這樣沒爬文沒一張張看的
開頭又噴一堆話來指控
其實其他人才會覺得你不是來討論
而是來亂的

lbc014

98分

107樓

lbc014

個人積分：98分

文章編號：67951097

有看才看到，藍色計時器影響白平衡再補拍啊！沒錯吧？那個測試圖人家的標題好像跟貼圖人結論不一樣吧？別人同意這位先生拿所謂的原圖測試圖？還是貼在網頁的圖？來支持您所謂的測試結果差不多？可以回答一下DXO怎麼評的嗎？原來搞錯了嗎？快點拿測試結果去揪正一下DXO說他們眼睛脫窗，測試結果不準確！我期待DXO的更正跟道歉囉！

tuyuipo

1545分

108樓

tuyuipo

個人積分：1545分

文章編號：67952094

goodpig wrote:
你要不要去看看發表...(恕刪)

不能單純比較DXO分數？難道DXO不是拿p20跟iPhonex對比才給分數？
看來你比DXO專業啊，直接看發表會就知道了根本不看DXO，好啦，以後手機廠相機評比直接送你好了，DXO算什麽？

jvspirit

32分

109樓

jvspirit

個人積分：32分

文章編號：67955004

原本很期待所謂的AIS可以手持三秒拍照,
不過這夜拍的照片...也太油了吧...
完全澆熄我想買的慾望.

麥斯

171分

110樓

麥斯

個人積分：171分

文章編號：67958688

華為發布會演示 Galaxy S9+ 影相能力差？三星回應:Huawei (華為) P20 Pro 早前發佈會上，批評勁敵 Samsung (三星) 的 Galaxy S9+，於 f/1.8 光圈之下只拍到全黑的畫面，認為是 Samsung Galaxy S9+ 的夜攝能力太差。但受到攻擊的 Samsung 立即反駁，在網上帖文解釋是 Huawei 方面的錯…… 因為 Galaxy S9+ 的主鏡頭根本沒有 f/1.8 光圈，只有 f/1.5 或 f/2.4 可選，質疑 Huawei 根本是誤導觀眾！