p20 pro DxOMark 評分109

moneygone

1150分

111樓

moneygone

個人積分：1150分

文章編號：68101685

moneygone wrote:
高下立判...(恕刪)

錢已備妥，就等它上市了。

super bandage

3433分

112樓

super bandage

個人積分：3433分

文章編號：68102004

其實很感興趣P20Pro那顆IMX600，Sony是否準備用在自家產品上

其實P20Pro是三方合作的結果：Leica負責鏡頭&調色、Sony負責CMOS、Huawei收編的前Nokia團隊的超採樣技術

goodpig

4080分

113樓

goodpig

個人積分：4080分

文章編號：68102294

super bandage wrote:
其實P20Pro是三方合作的結果：Leica負責鏡頭&調色、Sony負責CMOS、Huawei收編的前Nokia團隊的超採樣技術

可樂標的工作其實比較放在調色的部分，鏡頭是大立光做的

super bandage

3433分

114樓

super bandage

個人積分：3433分

文章編號：68102338

goodpig wrote:
可樂標的工作其實比...(恕刪)

大立光負責製造，Leica是設計者

goodpig

4080分

115樓

goodpig

個人積分：4080分

文章編號：68102484

super bandage wrote:
大立光負責製造，Leica是設計者

塑膠鏡頭與玻璃鏡頭老實說完全是不同世界的東西

Leica 的專長是傳統的大型玻璃鏡頭，大立光的專長則是手機用的超小型塑膠鏡頭

當然華為對外的宣傳都是說可樂標有參與鏡頭的設計

但是我想頂多就是技術協力，不太可能是像你所說的可樂標是主要設計者

super bandage

3433分

116樓

super bandage

個人積分：3433分

文章編號：68102914

goodpig wrote:
塑膠鏡頭與玻璃鏡頭...(恕刪)

Leica的光學設計實力不僅僅局限於某種固定材質，針對移動產品專用設計鏡頭一直都有方案

即使不是主要設計者，光從中協力就已經註定了最終方案的表現和技術含量要比大立光完全自己設計方案好很多，點睛之筆很多時候差距就是在一些小的細節和因素上

不死喵喵

71分

117樓

不死喵喵

個人積分：71分

文章編號：68102934

個人覺得這次p20相機程度大概就s9在好一點點，分數應該打100上下，109實在沒感覺到有像u11和 pixel2的合理，不知大家覺得呢？

super bandage

3433分

118樓

super bandage

個人積分：3433分

文章編號：68102966

不死喵喵 wrote:
個人覺得這次p20...(恕刪)

感覺Huawei還沒有完全掌控P20Pro的軟體調教部分，所以現在還沒能完全發揮出來硬體方案的真正實力

今年底的Mate系列新機，應該會搭配這套新的技術，以及全新的980，這樣的組合才是完整體

小弟認為如果不是急用，完全可以等Mate新機

goodpig

4080分

119樓

goodpig

個人積分：4080分

文章編號：68103307

super bandage wrote:
即使不是主要設計者，光從中協力就已經註定了最終方案的表現和技術含量要比大立光完全自己設計方案好很多，點睛之筆很多時候差距就是在一些小的細節和因素上

我想的跟你現在寫得這一段差不多，前幾篇文你寫的是可樂標負責設計

兩者之間的意思是差很多的

至於可樂標的協力設計能幫到多少，老實講真的不是我們外人可以知道的

waka7

33分

120樓

waka7

個人積分：33分

文章編號：68111766

感覺普普通通，DXO評109分有點誇張。

p20 pro DxOMark 評分109

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

p20 pro DxOMark 評分109

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！