iamyy2000 wrote:
對,一拿到手就啟用了...(恕刪)


哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

其實我覺得這個沒辦法用韌體較正,因為amoled是整塊面板的每一小點發光,不是傳統的面板那樣的構造。

我猜想系統中的“逼真”就是這塊面板完整發光的樣子,才會有人說amoled面板很亮很鮮豔,但就是這個高強度亮光與鮮豔會縮短amoled面板每個亮點的壽命。

而最快消耗的是藍光,而“逼真”就是把藍光發光出來與暖色的黃光做視覺平衡,才會看到我們所謂的顏色正確的樣子。

為了不快速消耗藍光,所以弄了個“一般”也就是廠商貼心的“懶人鈕”,好方便使用者調整(不喜歡的就用下面的色盤自己調),而這個懶人鈕:“一般”,你一按下去就是讓藍光降低比逼真更低的發光量,剛好你色盤選預設時,就會黃,選暖色就更黃,而如果這時你選一般+預設+護眼,就會黃到你都不曉得是塵霾還是眼花。(wwwwwwwwwwwwwww

(護眼模式很明顯就是完全關掉藍光)

韌體調正還是有,就是讓軟體預設值變成沒那麼黃而已,但你如果說要變成平衡後白光顏色正確的樣子,可能就是一開始的“逼真”了吧!?


以上淺見。
手上兩支手機 榮耀note 10跟asus zf5z
測試觀看youtube HDR影片,同一部影片note 10最高只能播放1080p60
而zf5z可支援 1080p60 HDR播放,所以note 10應改沒支援HDR影片播放
note10
液冷管測試
https://youtu.be/eC3sKz5gecY
杜比音效體驗
https://youtu.be/3TOlN9dLpi8
小米max3真正的對手來了
華為are al00
銀幕7.12吋,麒麟710處理器

sasasa wrote:
小米max3真正的...(恕刪)


小米本就不能稱上對手


要不是今年初我的 p8max 終於摔壞要換機
要不是去年榮耀NOTE9沒出

我也才明白 原來小米這麼爛
sasasa wrote:
小米max3真正的...(恕刪)


我覺得要看價格的差異,如果差距還有2000~3000的話,至少還有一些些的差異存在,價格優先的人還是會選Max3

另外一個就是636和710所造成的續航差異,因為Max3主打就是很有凍桃,如果連這個續航的優勢就不存在了,Max3才真的是岌岌可危了
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!
sasasa wrote:
小米max3真正的對...(恕刪)


小弟被小米網路音箱惡搞半年以上了;絕望的從米粉轉花粉後就回不去了。



小米也就剛好出了大螢幕跟大電池
才會被相提並論吧
根本不是一個級別的東西

三年多前,我是三星粉
三星還可以啦,用了兩支平板手機
結果因為維修的問題,恨上三星了
送修A,回來A沒好,B也壞了
再送修,好的,一樣沒修好,過沒多久就變磚

剛好X2出了,然後就加入大華為
三年多現在還沒壞,沒壞老婆不給買NOTE 10
說要等年底
我看我自己再存點錢衝mate 20算了

(每個月領五千零用錢,要吃早午飯+來回40公里油錢+抽菸,想存錢我也是拼了)
林雲瀲 wrote:
小米也就剛好出了大螢...(恕刪)


我五年前是htc粉,四年前是sony粉,兩年前轉花粉後真的就回不去了!

大螢幕的壞處就是手滑不好拿!(你知道的
在系統、關於手機、android版本按了好幾下
主題畫面變成如下,但其他功能都正常
請為有誰知道這是啥原因?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)

今日熱門文章 網友點擊推薦!