不只p10+，mate9系列也淪陷？

scl00082

10分

171樓

scl00082

個人積分：10分

文章編號：64080869

bluemenco wrote:
iphone cpu...(恕刪)

iPhone不同情況吧畢竟兩款都是A9只是交給不同廠商生產
相同規格不同廠商至少規格是正確的

但這次華為的事件是混用了不同規格的料件....

歐帝斯

137303分

172樓

歐帝斯

個人積分：137303分

文章編號：64081091

scl00082 wrote:
iPhone不同情況...(恕刪)

其實製程不同也算是規格不同吧？！
A9台積電=16nm製程
A9三星= 14nm製程
只是反而是台積電版A9耗電較好一點

葛瑞菲

525分

樓主

葛瑞菲

個人積分：525分

文章編號：64081145

測不到400是一回事
但如果確實是ufs2.1就沒辦法說他偷料
你只能說拿到劣質品

就算用emmc測到逆天的800
他到底不是ufs2.1就是偷料

你懂這之間的關係嗎??

bluemenco wrote:
你有買嗎?手機本來...(恕刪)

一搖滾兔子一

15分

174樓

一搖滾兔子一

個人積分：15分

文章編號：64081371

葛瑞菲 wrote:
測不到400是一回...(恕刪)

但數據會說話 EMMC本質上就是不可能超過400

kingfish_w

324分

175樓

kingfish_w

個人積分：324分

文章編號：64081402

饭也稀 wrote:
我这台肯定不是2.1...(恕刪)

測試結果跟我的P10 接近。
我測了兩次，每次的測試結果不同。

morgan0512

87分

176樓

morgan0512

個人積分：87分

文章編號：64084778

剛在大陸論壇看到這篇
被大陸的網友給挖出來的證據
那華為昨天聲明的「P10系列從未宣傳過只採用某一款特定型號閃存」根本就是在硬凹
微博介紹P10系列手機下面的圖案就是UFS 2.1
也沒有註明說是隨機採用
那明明就是跟大家說P10系列就是採用UFS 2.1

出事情不要緊，哪家手機廠沒出包過
但是出包了還在硬凹，真的不是一個好的處理方式

http://tieba.baidu.com/p/5081230491