Android就是 偷竊ios 抄襲最大咖 ~


frankw wrote:
市集絕對不是 iphone...(恕刪)


你一定沒用過iphone吧~我安裝軟體從沒找過線.....當然要用itune安裝好再同步也可以啦~
frankw wrote:
市集絕對不是 iphone...(恕刪)


iTunes 最早發展 這種市集模式

ipod用過沒?

你不知道就不要在那邊 瞎扯

metta-sati wrote:
atm提款機那種 電...(恕刪)


為什麼不能比,還不都是觸控 都是同一種idea.
只是技術上,因為年代比較早,所以沒那麼好用而以.
可是蘋果也抄襲:
http://www.iphonehacks.com/2017/11/iphone-x-features-apple-shamelessly-copied-from-android-phones.html

引用最後的原文:I’ll end this post with a famous Steve Jobs quote from 1996: “Picasso had a saying — ‘good artists copy; great artists steal’ — and we have always been shameless about stealing great ideas. I think some of these features are a good example of Apple doing just that, but what’s great about Apple is that their implementation is usually much superior, which has given them the edge to stay ahead of the competition even though they’re not the first to introduce the features.

蘋果是不是也挺無恥的...?連Jobs都喜歡偷取別人的idea了。
去看一下Bell labs跟Xerox PARC。你們說的創新,大概都是抄襲的...
metta-sati wrote:
atm提款機那種 電...(恕刪)
lg parada比iphone早出幾個月,而且還是電容式觸控,你怎麼略過了?

cheng1279 wrote:
為什麼不能比,還不...(恕刪)


原理就不同

照你這樣說 打地鼠也是觸控
別再扯了啦,itunes 又不是為了 iphone 誕生的,只是他們沒聰明到像 google play 那樣做成不需要接線的,
我買第一代 ipod 時用的就是 itnues,那時它才剛出現。

那你要說早在那之前 palm 的 app center 是假的?

對啦對啦,你一定要說這都不一樣對吧?我先幫你說啦

對啦,第一個抽成抽那麼多的是蘋果啦

metta-sati wrote:
iTunes 最早...(恕刪)
說的好像你拿佔有蘋果50%的控股............
又或者
你是學生??
人生遊戲.戲遊人生

lops wrote:
可是蘋果也抄襲:http...(恕刪)


Xerox圖形使用者 是從darpa來的

這的確是抄襲沒錯

微軟也是

1970末期
當時專利觀念還沒這麼興盛

至少蘋果 不會去人家公司工作 當董事 然後幹idea走

後面很多技術也都是買下公司


apple後面也跟hta交叉授權技術


至少蘋果 不會去人家公司工作 當董事 然後幹idea走
而且也不會去護航

看看這裡的發言
一堆無視 無腦護航



metta-sati wrote:
所以我說 apple...(恕刪)


Andy Rubin 是在 1995 年正式脫離 apple
2003 年成立 Android 2007/11 發布 1.0 beta
而 iOS 1.0 在 2007/09 推出正式版

另外 Andy Rubin 待在 apple 的時候本身就是個 UI/OS 工程師
不論他到底有沒有拿 apple 的點子
依他自身的技術來說
要重做一套系統根本不是做不到

所以到底是技術跟著人走
還是技術應該留在公司
這件事本身除非有很明確的合約
不然依找各國現行的法規來說
除非是會造成國本動搖的技術被轉移出去
公司是不得限制工程師的技術發展的

而顯然當年 apple 跟 Andy Rubin 的雇傭關係中並沒有提到這樣的限制
自然只有他在 apple 工作的那幾年所留下來的東西才是屬於 apple 所有
而解除雇傭關係至後的所有東西
都是屬於工程師的個人技術

如果硬是要說 Andy Rubin 拿 apple 在 1995 年這種距離發表 12 年的東西來說
這太牽強感覺不合理
頂多合理的推測 android 跟 iOS 的開發時程可能是在同一個時間點
硬是要說抄襲還是竊取想法這點則是有待商榷的
畢竟 apple 目前提不出任何資料文件證明這件事

硬要把已離職的工程師的專業技術強加在前公司核心價值上
這件事就有點過頭了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!