個人積分：40分
文章編號：39626529
個人積分：59分
文章編號：39626860
個人積分：244分
文章編號：39627489
個人積分：24分
文章編號：39633949
個人積分：0分
文章編號：39643761
個人積分：0分
文章編號：39770135
個人積分：7分
文章編號：39823366
個人積分：0分
文章編號：39831866
個人積分：7分
文章編號：39838760
Ron6602 wrote:
我不知樓上的大哥是否...(恕刪)
這個大哥提到保固了
那我也只能說這是一種見仁見智的問題
以雙方的角度以看待事情絕對會有二個結果
消費者跟廠家不種截然不同的判定
消費者當然會覺得我合理使用啊,他壞了你們廠家要負責
廠家也會覺得東西在你手上,你怎麼用我們不知道,所以找個理由推搪過去,通關密語..受潮了
至於我是不是槍手或工讀生的..這個你大可放心..你可以去看看我發的帖子
至於混淆視聽這種能耐,小弟我還沒這種本事
再怎麼說你也算是大哥級別了..別再為了這種小事去上火,生氣
華為不好,那就別買就是了.
為了一支4000塊的手機..還用了一年了..值得了..
以大哥你用了二十年手機的身價來說
這支手機不值得你去擁有啊
也配不起你的身份地位啊..
個人積分：19分
文章編號：39841864
高喊應該給你換我們也沒錢拿。
樓上CKK 說的是事實，現在手機使用壽命很低。
就好像以前大同電鍋能用幾年，現在電子鍋用不到半年壞的比比皆是。
以前依台NOKIA能在五樓丟下去來能開機，現在哪一家手機能這麼作。
現在的手機不管外殼薄又不堅固，一堆為了美觀或空間而摟空。 也大幅提升受潮風險。
以前一顆電子零件大則數公分，現在晶片都是以前1/10甚至1/20大小，
甚至稍微放在桌上用力點LCD就黑角人為了。
(我的acer liquid 保固內lcd黑了一角報價五千摔也沒摔，防潮貼還白的，也只能摸摸鼻子認了...只能不修)
保固的責任說真的都是各廠商自行解釋的，條款都會加上保固判定為原廠。
我喊了半天遠傳還是跟我說沒辦法，明明這都不是個案了，香港也給免費更換，我還是照樣要自費維修。
所以說真的，保固還真的都沒啥用~~~我比較希望美國那種手機保險制度能引進台灣。
人為摔了，手機遺失了，照樣補一台全新的給你。
結論:
這不是哪一家的問題，而是只要在台灣，不管哪一款手機保固內免費維修都很難~~~
就連某三個字的台灣最大知名手機廠，都有人保固內破十維修次數。怎麼修都修不好
不是我們幫他說話，而是我們已經看破台灣的環境了。
