abby1002 wrote:請問大大,P10+...(恕刪) P10+比較難爭取P10+廣告上沒宣稱UFS2.1但是還是可以申訴看看產品未盡告知義務而且有些網站都P10+寫UFS2.1申訴後會併案處理
華為Mate 9 為什麼不能像P10 一樣, 直接承認問題或是釐清問題, 猜測因該就是會對各國處理廣告不實, 造成更多損失吧.到目前, 華為對於P10 疏油層 : 公告拿到沒疏油層可以一直去換保護貼. 後續的P10都有上疏油層囉.P10 DDR4 : 官方經理保證誰找到一台DDR3 就送你一台Mate9 Porsche. 且一些對於DDR3/4有認知的消費者也提出DD3頻寬上限,P10是用DDR4 無誤.P10 閃存: 官方明確回應, 我就是混用EMMC UFS............Mate 9 : 只跟有投訴的消費者說, 消費者查到的型號都是浮雲, 一切都是假的, 華為用的是特製版的UFS2.1 ............若是真的使用UFS 2.1 , 為何不能公告, 選擇用公證, 誤導投訴者, 公證就是要保密不能公開, 公證就是在說這是UFS 2.1華為有心處理, 大可去找第三方驗證單位, 去按照UFS 標準做報告, 公告出來.