去店里体验了三款新的Mate20 说下简单感受

電冰箱919

22分

11樓

電冰箱919

個人積分：22分

文章編號：70613468

p00716 wrote:
如果你能接受蘋果，那應該也能用相同標準看待華為吧~

通常都不會用這種標準來看待的

~~

說真的會用華為真的會在意這些名嘴的炮火嗎???

我是完全不在意啦~~~

淡水鐵蛋

131分

12樓

淡水鐵蛋

個人積分：131分

文章編號：70614774

樓主，請問三隻裡面哪隻的喇叭表現比較好?

kevinstrike

647分

13樓

kevinstrike

個人積分：647分

文章編號：70614796

蘋果還不是偷降速被抓包挖鼻孔

反正有愛什麼屎都能接受，有偏見的做得再好還是能挑骨頭。

林雲瀲 wrote:
三星有過造假SONY...(恕刪)

https://www.instagram.com/kevinstrike/

海尔盖斯特

208分

樓主

海尔盖斯特

個人積分：208分

文章編號：70615758

mate20我没有试喇叭 pro和x音质在伯仲之间音量也差不太多试了Atmos的片段左右声道的喇叭都是独立的完全可以做到左右音量平衡而不是像一般双声道手机那样是藏在听筒里

淡水鐵蛋 wrote:
樓主，請問三隻裡面...(恕刪)

super bandage

3409分

15樓

super bandage

個人積分：3409分

文章編號：70617354

p00716 wrote:
蘋果之前也有類似問...(恕刪)

明確一件事，您認為不是作弊，只是您個人認為，比賽有比賽的規則，不遵守比賽規則的人就是在作弊，作弊的判定以是否遵守規則為準，與具體實施的是何種行為內容無關，無需辯駁

蘋果的降頻問題，跟huawei跑分作弊行為，性質根本不同！業界根本對於晶片主頻升降沒有統一標準，根據實際運行情況主頻自動調節在各家智慧手機產品當中都存在，也沒有任何商家在官方宣傳中明示自己的產品主頻永遠保持不降或不升，一不是比賽，二沒有統一標準規範，三沒有官方明示，沒有出現實際與官方明示不符，以上三點來看，蘋果的降頻時間不是作弊也不是造假

請明辨事實，勿以個人對品牌的喜惡面對

BOLACAT

576分

16樓

BOLACAT

個人積分：576分

文章編號：70617882

等樓主開箱！！！！

海尔盖斯特 wrote:
Mate 20 Pro...(恕刪)

麵左鈍

20552分

17樓

麵左鈍

個人積分：20552分

文章編號：70620204

海尔盖斯特 wrote:
mate20我没有试...(恕刪)

所以Pro和一般版都有杜比Atmos嗎？
因為官方文宣只有寫X版有。

海尔盖斯特

208分

樓主

海尔盖斯特

個人積分：208分

文章編號：70620400

这个不清楚了要等发布会不过X的杜比演示片是店家从pro上传过去的

麵左鈍 wrote:

所以Pro和一般版...(恕刪)

麵左鈍

20552分

19樓

麵左鈍

個人積分：20552分

文章編號：70620463

海尔盖斯特 wrote:
这个不清楚了要等发...(恕刪)

希望都有杜比全景聲
不然P20系列都有
Mate 20系列只有X版有很怪

p00716

3882分

20樓

p00716

個人積分：3882分

文章編號：70620740

super bandage wrote:
明確一件事，您認為不...(恕刪)

用你的話回你

跑分在根據實際運行情況主頻自動調節效能在各家智慧手機產品當中都存在，也沒有任何商家在官方宣傳中明示自己的跑分測試產品主頻永遠保持極限、不降或不升。

看是不是也很適用

你認定是作弊就作弊
那是你的認為

蘋果降速門我認為算是欺騙使用者
是不是欺騙行為大家各有各的認定

最後，我覺得沒必要爭論下去！感恩！

去店里体验了三款新的Mate20 说下简单感受

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

去店里体验了三款新的Mate20 说下简单感受

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！