因為結果不盡你的意就說這種評測沒意義,就是盲目而已。我覺得至少他告訴我設計升降結構確實會影響堅固程度,比起一體性的機身還要容易凹折,平常會有人肯把手機借給別人測試凹折嗎?很多事情都是評測後才有一個客觀的結果,獵戶座和麒麟也是經由一些比較才被發現效能不如人,而Mate系列的續航也是經由評測才得知真的勝過其它旗艦,這時候怎麼就不去說他們的測試使用情境不合乎現實呢?很簡單,因為結果是你想要看到的樣子,你當然就不會去計較。
不要一直覺得別人評論只要是比較負面的就全盤否認然後又去講一些很幼稚的話,不可能有完美的手機。說沒有B28頻段,就說那個頻段落後,速度慢;說沒有NFC,就說落後國家才在用NFC;說沒有耳機孔,就說藍牙耳機絕對比有線耳機好;說效能不如人,就說人家效能過剩。誠實面對缺點很難嗎?
講什麼未來絕對不會怎樣,我一定不會怎樣的人,就跟政治人物在那裡說什麼要退出政壇或是要端出什麼政策牛肉一樣,一開始當然都信誓旦旦,但是誰知道結果如何?就是出一張嘴而已。就跟我說我很肯定未來麒麟晶片一定還是輸給驍龍,絕對不可能贏,以前一樣,未來一定也一樣,有意義嗎?雖然這很可能是事實。




























































































