網評選最不耐用手機 是華為、OPPO這兩支

而且我覺得有人肯這樣對每支手機做一種標準測試,告訴你你的手機在哪個部分可能比較脆弱,要小心防範,應該要心存感激去看,而不是好像人家在踩你的痛腳,然後就說人家的評測毫無意義,還要在那裡跨下海口做保證,難道你是這支手機的設計師,所以被發現你設計的手機有結構脆弱的問題所以心虛氣惱嗎?你自己不摔機,難道你也要連帶幫華為替所有人保證他們的螢幕不會因為凹折而碎裂嗎?說實在的,M20P就是比較脆弱,那個曲面也難照顧,M20就沒這個問題,LCD螢幕也不會烙印。

因為結果不盡你的意就說這種評測沒意義,就是盲目而已。我覺得至少他告訴我設計升降結構確實會影響堅固程度,比起一體性的機身還要容易凹折,平常會有人肯把手機借給別人測試凹折嗎?很多事情都是評測後才有一個客觀的結果,獵戶座和麒麟也是經由一些比較才被發現效能不如人,而Mate系列的續航也是經由評測才得知真的勝過其它旗艦,這時候怎麼就不去說他們的測試使用情境不合乎現實呢?很簡單,因為結果是你想要看到的樣子,你當然就不會去計較。

不要一直覺得別人評論只要是比較負面的就全盤否認然後又去講一些很幼稚的話,不可能有完美的手機。說沒有B28頻段,就說那個頻段落後,速度慢;說沒有NFC,就說落後國家才在用NFC;說沒有耳機孔,就說藍牙耳機絕對比有線耳機好;說效能不如人,就說人家效能過剩。誠實面對缺點很難嗎?

講什麼未來絕對不會怎樣,我一定不會怎樣的人,就跟政治人物在那裡說什麼要退出政壇或是要端出什麼政策牛肉一樣,一開始當然都信誓旦旦,但是誰知道結果如何?就是出一張嘴而已。就跟我說我很肯定未來麒麟晶片一定還是輸給驍龍,絕對不可能贏,以前一樣,未來一定也一樣,有意義嗎?雖然這很可能是事實。
我用的是華為p20 pro
去年十一月去玩時 不小心 跌倒 手機 直接螢幕壓在地上

螢幕出現好幾條綠線 後面越按越多

打電話去問維修 好幾家 都報7 -8000以上(換螢幕)

後來找到一家最便宜的 6300多 旗艦級手機的螢幕 肯定貴的

相信mate 20或是pro也是差不多的價格 奉勸 千萬不要摔到

現在都很保護手機 保護貼 奉勸用玻璃的 比較有防護

我本來是用他原廠自己貼好的 頂多防刮 沒有防摔

鋼化玻璃的 可能承受力好比較多 總之 千萬不要摔到

不然會很痛的

另外 不要去相信甚麼哪個手機耐摔排名

基本上都是經不起 大摔的 尤其是正面的玻璃螢幕

不要摔比較實際
BenleyJ wrote:
而且我覺得有人肯這樣...(恕刪)

現在連護航都能成為大預言家
太厲害了,我在巴哈這麼久都沒遇過
不知道能否預言Mate 20 pro的DXO分數多少?
我等116分發表等到2019了…
我的螢幕是被我兒子用嘴咬……然後就裂了!!
所以我相信螢幕是真的比較脆弱的,有可能是因為曲面的緣故吧?
不對,正常人是不會咬手機吧……
yehmooncat wrote:
我的螢幕是被我兒子用...(恕刪)
曲面屏是最不耐摔的正常,记得带套安全点虽然用不起来没那么舒服
BenleyJ wrote:
而且我覺得有人肯這...(恕刪)


手機難免會塞口袋,難免會從桌上摔到地上,他那個測試ok。如果都沒有這樣測試,原廠一定都擺爛,越做越爛,以後真的都比誰最脆弱就好了。

智慧型手機用久了,多少會翹曲變形。
這篇說的手機的堅固性,Huawei在曲面手機上的確沒有做得那麼堅固
不過我們常說的耐不耐用還要看容不容送去維修,
那三星就名列前茅了,華為還只排到第四,看來不想常常送修,大廠牌除了Iphone,Huawei是首選
http://3c.ltn.com.tw/news/34036

喔...沒差阿
因為華為送我一年碎屏險(包含人為蓄意)
只能說這個測試真心腦殘而已
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ
哈哈……我也不知道我兒子為什麼會去咬手機,也許是太餓了吧……XD四歲的小孩,皮的很
神鹿 wrote:
不對,正常人是不會咬...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!