王騰認同華為余承東“2K無用論”：2K分辨率意義不大且耗電

lza

3580分

11樓

lza

個人積分：3580分

文章編號：73119046

等到三星釋出2K HDR OLED給他們的時候
就會有2K才是最適合手機螢幕分辨率的理論了XD

a35504804

457分

12樓

a35504804

個人積分：457分

文章編號：73119209

大韓聖國 wrote:
集微網消息(文/數...(恕刪)

所以打臉mate 20 pro???

newyeong666

90分

13樓

newyeong666

個人積分：90分

文章編號：73119638

大多數人買得起旗艦嗎? 旗艦當然要用2K 最好用4K!

黃林立

463分

14樓

黃林立

個人積分：463分

文章編號：73119646

看過2k的oled再看1080p的,真的會有想砸手機的衝動

bobsura

39分

15樓

bobsura

個人積分：39分

文章編號：73119944

大韓聖國 wrote:
集微網消息(文/數碼...(恕刪)

拿過2k屏手機在網飛平台追過劇，那畫質解析度，輕易能肉眼辨出，畫質真的比1080p好。

苦命爆肝工程師

26分

16樓

苦命爆肝工程師

個人積分：26分

文章編號：73120135

我都用FHD而已
2K以上真的耗電又看不出來差異
一隻手機其實最耗電的元件就是螢幕
所以我覺得夠用就好

YS1102

2129分

17樓

YS1102

個人積分：2129分

文章編號：73120149

lza wrote:
等到三星釋出2K HDR...(恕刪)

a35504804 wrote:
所以打臉mate 20...(恕刪)

100%行銷正確，不然 Mate 20 Pro的 2K OLED螢幕是用爽的? 業務、行銷人員的話可以全信，樹皮都能當飯吃了。

而且因為OLED為了延長顯示壽命所產生的奇葩排列方式，導致對於肉眼而言，OLED 1080p解析度和LCD 720p相當。在現在的技術下，OLED 2K 或LCD 1080p才是省電與解析度最好的方案，不要再自欺欺人。

hebe19920502

4461分

18樓

hebe19920502

個人積分：4461分

文章編號：73120966

Oled就是要上2k畫質啦，容易油畫感的oled螢幕就是要上2k,小米9有用過就知道畫質和解稀度算不錯，但是沒上2k還是看的出畫質不夠好啊

硬皮鯊都能調教出比na 1.6還省油又有力

為什麽2k oled不行有畫質有效能有續航？自己技術差要承認啊

hebe19920502

4461分

19樓

hebe19920502

個人積分：4461分

文章編號：73120995

黃林立 wrote:
看過2k的oled...(恕刪)

真的，像oneplus5/5t的1080p比oneplus6還遭，6還是比不上小米9的1080p,不然oneplus 7 pro為什要上2k oled？當然是用戶抗議很久了

看看iphone8 plus ips1080p畫質多好了，連xs max 都上2k oled了，還在1080p oled又賣那麽貴，那才是來騙錢的

devil2772

1947分

20樓

devil2772

個人積分：1947分

文章編號：73121000

「手機螢幕2k無用論」+1
寧可用品質好的LCD或品質好的Amoled,
也不要半調子的2k螢幕與4K螢幕，

好的指優異的閃屏調光，尼特高低、發色、廣色域、HDR與否....etc

王騰認同華為余承東“2K無用論”：2K分辨率意義不大且耗電

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

王騰認同華為余承東“2K無用論”：2K分辨率意義不大且耗電

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！