Honor 20 Pro 簡單上手報告 (增加一些相片比較)

leedashone

654分

樓主

leedashone

個人積分：654分

文章編號：73861233

天龍國子民 wrote:
看你搞google...(恕刪)

Google Maps 是可以用的，不能用的部份是 Google Maps 裡的 MyMaps.
我個人習慣出國前會用 MyMaps 編輯行程地圖，所以不能使用也挺煩。
不過掛載 OurPlay 後此問題可解決., 反正一年出國次數有限, 也不算太累.

連絡人及相簿不能直接同步的確小有不便.

我原來在 U11 上面共有七十幾個慣用 App 吧, 大概 90% 沒問題可直接用。
可用但有點不方不便的是 Line 及 Grab & Google Maps.
完全不可用的是 Google 相簿及連絡人&日曆同步。

所以, 的確也不建議其他人在 Google 問題解決前入手.

(當相機用可能還要存疑，畢竟 DxO 測的和我自己用的可能還會有落差）

hughtca

8分

12樓

hughtca

個人積分：8分

文章編號：73861859

我是MATE20，也買了磁吸殼在用，但是...加上磁吸殼之後整個重量變重，然後手機也變大隻了，因為磁吸殼放磁鐵的地方較厚，所以偶而想換換口味才用一下磁吸殼，平常還是用原廠的保護套，畢竟還是原來的大小拿起來最順手～～

leedashone

654分

樓主

leedashone

個人積分：654分

文章編號：73866935

hughtca wrote:
我是MATE20，...(恕刪)

唉....我最擔心的就是這一點了。
Mate 20 只比 h20p 重 6g，估計我的殻裝上去和你應該是一樣沈手....
等一下還是老實的來去買前後膜吧....

Thanks~

ok711014

0分

14樓

ok711014

個人積分：0分

文章編號：73867203

榮耀系列的手機是不是都沒辦法支援台灣的CA啊

用台哥大雖然少一個頻率但大部分都收的到CA

換到遠傳還有中華幾乎都收不到CA

leedashone

654分

樓主

leedashone

個人積分：654分

文章編號：73867262

CashT wrote:
雖然不能使用Google...(恕刪)

震驚！我一直以為磁吸殻最多影嚮機子的地磁儀（指南針），沒想到
也可能對 GPS 有影嚮？過兩天收到後趕快來試試，省的衛星定位不準
時罵錯華為. ;p

leedashone

654分

樓主

leedashone

個人積分：654分

文章編號：73867347

ok711014 wrote:
榮耀系列的手機是...(恕刪)

看規格用 980 的機型是都有支援 CA，但頻率不知道和台灣對不對的起來。
小弟上網不是 99 就是 111 ，沒機會試這個... @@||

leedashone

654分

樓主

leedashone

個人積分：654分

文章編號：73867410

lza wrote:
恩恩，是想說p30系我記得有支援google怎麼沒有買XD...(恕刪)

主要還是我買 h20p 時「以為」他支援 Google ... (加上我很喜歡側邊指紋)

關於 Google 相簿，我以前拍全景相片時都會專誠叫出 Carboard 用的那個拍照APP
來拍,後來我發現根本不用! 只要每隔 30 度左右拍一張, 若干時間後 Google相簿
就會幫接成一張全景! 這比在那邊慢慢由左轉到右方便多了。;-)

(我很喜歡拍全景，所以一度考慮過 ZF6 .... 不過他鏡頭真太少了，至少再加顆固定
的 3X 嘛....)

leedashone

654分

樓主

leedashone

個人積分：654分

文章編號：74012310

終於支援 Google Play 了！詳細內容更新於首帖。

simontel

78分

19樓

simontel

個人積分：78分

文章編號：74037494

請問樓主
這台拍照及續航力如有明顯比u11 佳嗎?
還是感覺不出來?

leedashone

654分

樓主

leedashone

個人積分：654分

文章編號：74042093

simontel wrote:
請問樓主這台拍照及...(恕刪)

續航比 U11 好的很明顯。

拍照則大失所望。他的主鏡頭大光圈 F/1.4 鏡頭感覺漏光的控制沒做的很好。
場景是中性光線良好時拍起來還不錯（但這時大家都拍的很好啊）

場景如果有亮度差異很大時（例如白天有些景物局部被照的很亮，或是晚上有幾個
燈光時）則整個畫面就起白霧。這個情況在固件 137 時特別明顯，139 有好
一點點，但要和 DxO 測試中的相片品質比還差的遠。

當然他有 U11 所沒有的廣角和長焦鏡頭，在拍照應用上還是好很多的。
至於2M微距鏡頭則基本是垃圾，畫素少光圈小，用主鏡頭 ZOOM 一下出來的
畫質基本就比他好了。

如果光以主鏡頭來說，U11 是 90 分這顆我打 95 分吧。加上廣角及望遠我可以
打到 100 分。至於何時能看到 DXO 的 111 分，也許某年某月的固件更新後
可以改善上來吧。

PS：畫質的部份很主觀，改天我把 U11 也帶出門同時拍一些對比照再貼上來。

如果抱著壞心眼來想，我甚至會懷疑他送測 DXO 時用的 LENS 和量產的是不是
不一樣了，否則差距為何如此大？一版一版的 FW 有時是優化、有時是負優化...

還是希望未來能有所改善吧。

另外，望遠鏡頭 3X 並不是太實用，因為主鏡頭數位變焦 2X 時畫質掉的太凶。
原本我以為主鏡頭 48M 做數位裁切下來的 12M 剛好等同 2X 無損變焦，和
3X 鏡頭正好形成互補。實際上用起來 2X 畫質并不太行，3X 反而好一點。但
3X 時經常放大過頭了啊... 只能說這些鍋還是要丟給主鏡頭，如果主鏡頭
給力，3X 這顆就是優良選擇。主鏡頭不給力時 3X 就顯的跳的太多。