Willy-Lin wrote:mate 20 CP...(恕刪) 而且放很大來檢視,其實就算是 Mate 20 pro 和 P20 pro 也是不夠好,跟單眼還是差得非常多,所以手機拍照夠用就好,錢花在刀口上。
pciexpress wrote:請問大大 , 您所...(恕刪) 抱歉!我是說網路上看到mate20的實拍真的很少大部分都是mate 20 pro個人是感覺目前價差6000多說多不多!說少不少像素有差距但是也在可以接受範圍防水等級無線充電算是次要快冲mate20 其實也夠快了可是這次廣角確實有被驚艷到記憶卡...這特規...要買還不太容易好險128G勉強夠用不過也覺得奇怪現在後鏡頭各家基本上都很強,差距不太大前鏡頭每家卻沒甚麼增強的感覺,除了像素提升現在的人不是普遍都喜歡自拍嗎?好歹又該升級到一兩年前的旗艦機後鏡頭的水準才對
大大別這麼說可能是小弟上對文字上有誤解才對看完樓主的Mate20照片後感覺上畫質真的很不錯了.差異真的不大且P20 只有兩顆鏡頭,分別為 12MP 彩色和 20MP 黑白 . DXO靜態拍照分數也有107分了Mate20的DXO靜態拍照也應該會超過110分才對(雖然沒公布 )除非又需要超級望遠功能 , 否則mate20所支援的2x也很夠用了Mate20Pro超廣角鏡頭採用 2000 萬畫素感光元件,支援 16mm 廣角以及 F2.2 光圈、廣角鏡頭採用 4000 萬畫素感光元件,支援 27mm 廣角與 F1.8 光圈;而望遠鏡頭則有 800 萬畫素,支援 3X 望遠(80mm)以及 F2.4 光圈。此外 Mate 20 Pro 也同樣支援 5 倍無損變焦功能謝謝aulaul666 wrote:抱歉!我是說網路上...(恕刪)
BenleyJ wrote:如果他一樣是IMX6...(恕刪) 其實說實在話...如果今天把浮水印拿掉,單純看照片...很難知道差異在哪畫素這東西對我來說真的夠用就好如果真的要細膩,那DSLR依然會是首選
很多人不選 mate 20 pro,很單純就是無法接受那個曲面屏!!!!!!!而不是價位問題兩支手機現場實際比較,mate 20 螢幕看起來就是又大又舒服,20X則太大不好攜帶如果 mate 20 pro 換成是mate 20 的那片6.5吋螢幕,就完美了
今天剛上手試了一下但沒時間認真試相結合的部分想請問樓主和大家為什麼不選20pro嗎?Mate20有和pro 一樣的0.65x 超廣角嗎?試完忘了😭其實兩台差別在於1.屏幕邊緣切面2.屏幕指紋解鎖和後背指紋解鎖3.前鏡頭的紅外線鏡頭和3D之類的感應器4.主鏡頭像數光圈和遠段鏡頭的焦段5.IP53 vs IP68大家覺得20pro比20所提供的提升有很大的用途嗎?畢竟覺得是為以後AR之類的互動軟件作鋪路
jeffreychoy wrote:今天剛上手試了一下但...(恕刪) 一樣有0.6X 超廣角大家看到浮水印就high了~把浮水印拿掉~能分辨出10張 哪個是mate 20 pro拍的 哪個是MATE 20拍的3D結構AR 個人認為還有三年的事情!!其實華為要出三款 其實出兩款就好了說~相機等級一致 一個大螢幕 一個小螢幕基本就賣翻了~~~但是不要pro的曲面屏+綠光~會賣不動!!!
現在搭載的結構光精細度都還不高,以後會有另一種飛時測距技術出現,也可以做三維掃描。但是我覺得在手機這個小小的裝置上費這種功夫幹嘛,真正需要三維建模的人一定會去使用專業的器材,就跟pro也是爭取在小小的手機上盡量塞更大的元件,把畫素提高,但是在日常運用上感覺不出什麼差異,真的要大圖輸出或是拍攝專業級影像,也還是會去用相機,Mate 20已經算是很強大很划算的選擇了,畢竟核心也是一樣的。