Mate 20 pro 與 mate 20 X 拍照效果有一樣嗎?

感覺是大螢幕市場不被重視,明明過去有一台Z ULTRA那麼吸引人,後來卻不再推出,

當然也可能是我們這些大屏控自以為很多人喜歡,但實際上銷量表現不佳,

所以各廠牌也不怎麼推這種誇張的大屏旗艦,只能說~MATE 20X相較於PRO,

還是很有獨特魅力。
X 定位沒比 Pro 高階吧,兩者各有長短,主打不同使用者族群。

永不超生 wrote:

https://www.instagram.com/kevinstrike/
因為螢幕大,但解析度並沒有比 Pro 更高,所以畫面小的 Pro 看起來當然比較細緻囉。
但 FHD+ 也很夠了,我 24 吋螢幕 1080P 就看爽爽了,6 吋螢幕是要多高解析度勒
BenleyJ wrote:
Mate 20 X ...(恕刪)
https://www.instagram.com/kevinstrike/

真苦惱, 又想要pro的照片品質,又想要大螢幕,
大陸那邊有人說X的照片畫質沒pro好, 有人說一樣.
我看mobile01上分享的照片,pro的夜拍畫質比較好,X的沒pro那麼銳利.


X版閹割調雙GPS, WIFI天線, BT5.0,螢幕指紋,3D人臉,結構光,無線充電,螢幕解析度,防水等級
這些對我來說是還好. 只在意照相品質和螢幕大小.

滷智深 wrote:
真苦惱, 又想要pro的照片品質,又想要大螢幕,
大陸那邊有人說X的照片畫質沒pro好, 有人說一樣.
我看mobile01上分享的照片,pro的夜拍畫質比較好,X的沒pro那麼銳利.


X版閹割調雙GPS, WIFI天線, BT5.0,螢幕指紋,3D人臉,結構光,無線充電,螢幕解析度,防水等級
這些對我來說是還好. 只在意照相品質和螢幕大小....(恕刪)


https://consumer.huawei.com/cn/phones/mate20-x/specs/



雙GPS有啊!!!

至於照片,我覺得我的X已經照相很強,你換PRO可能好一點點,那一點點差距要在電腦放很大你才看得出來

但平常,比較能直接感受的是: 超大螢幕、大電池、沒綠光的螢幕素質!!!
關於畫質差異,會不會是螢幕尺寸的關係阿XDDDDDD

用PRO看跟用X看,細膩度肯定不同,好吧,我承認只有我會犯這種低級錯誤XD

滷智深 wrote:
MATE 20 X...(恕刪)


我自己用X,沒用過PRO,但應該相差不大,大概95分跟96分的差別
不用糾結那一點點差別

但大螢幕大電量卻是PRO沒有的,照相漂亮也要能用一整天比較重要
自己覺得X的螢幕看起來真的一個爽字,拍照要放大看也方便!!
你不用再想那麼多了,這兩支手機日常拍照絕對不會差異到讓你有什麼深刻感受,你平常照相應該也只是要上傳社群網路或是和朋友分享而已,那種圖也都不是原檔,即便是用Mate 20拍看起來也不會差太多。若是你真要做什麼大圖輸出或是要很細緻地去審視,不好意思,這幾支都還不夠,它們就只是手機,即便你設定40MP,那麼小的感光元件一樣是噪點多,動態範圍小,你終究得靠底大上至少一倍的相機才行。

所以你就是考慮以下幾點:

你愛大螢幕跟續航,討厭曲面小螢幕,不在意沒有防水跟無線充電,愛打手遊或長時間追劇,不在意陸版沒有保固,然後不是台灣大哥大用戶,你就選Mate 20 X。

你愛更多新科技❨三維臉部辨識和螢幕下指紋❩,在意攜帶的輕便度,想要最高40W快充,在意帶出門要防水,想要有無線充電,在台灣想要有保固,你就買Mate 20 pro。

就是這麼簡單。
大陸大約價格
用同規格6G來比較
20=20500
X=22500
PRO=25500

PRO只比X貴3000
都已經多一堆領先科技了
沒理由弱化X的相機吧



小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!