個人積分:1413分
文章編號:62739218
個人積分:1413分
文章編號:62741231
個人積分:1413分
文章編號:62742964
fer50 wrote:
這樣寫當然沒問題,但是十幾年未考慮華為就有問題了,要聳動一點的話就寫四十幾年未考慮過華為好了,這是基本邏輯的問題
所以妳覺得說謊很正常?
樓主從業通訊行10年沒考慮過華為有什麼問題你說說看?
有華為之前因為沒有所以沒考慮過完全沒問題...有華為後因為他還不夠好更沒問題
我認為...華為在P9之前有優秀到能排除大部分手機去選他嗎?
我個人覺得沒有!
但P9也不屬於高階旗艦機...對於某些在意效能的人群是會注意但不會去考慮的
mate8不錯...有注意過...但終究沒考慮入手
如果你的邏輯就是寧可說謊也要寫四十年做個聳動的開頭
那麼我真的不覺得你的邏輯觀是正確的!
(除非你是記者...以記者來說...這樣的邏輯觀是正常的)
個人積分:1413分
文章編號:62744281
小惡魔新聞台
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































