個人積分：2822分
文章編號：74715533
個人積分：197分
文章編號：74723866
個人積分：15分
文章編號：74724424
個人積分：6997分
文章編號：74725177
個人積分：926分
文章編號：74727009
bluemenco wrote:
缺頻事實啊
遠傳我都可以跑一百五以上
個案看沒意義
要多數人去感覺缺頻，ca組合少的差異
而且你既然不覺得是缺點
幹嘛還為了一隻手機換電信商
還發個”台版MATE20X不支援全頻！”討論
表明就是在意
缺點就是缺點
不會你個人去忽視它
在別人眼裡就看不到
為何不去正視它
別人說缺點
你就覺得是找碴
補足缺點不是很好嗎？
你用中華
你還是講不出來他支援中華那些ca組合？...(恕刪)
方便PO一下遠傳150以上讓我看一下嗎?
所以說你只會搜尋，卻不看清楚
我說的是台版，是提醒還沒買的人
我早已買陸版
在意........對啊，不在意就不會換電信啦
換了中華之後，速度反正很快
CA組合很重要嗎? 反正我看到4G+
然後我速度都這樣了，又是第一大電信
喔對方便PO一下遠傳150以上讓我看一下嗎?
"大代表的是又重
這樣的手機在一堆人眼裡也是缺點啊
為何你會認為是絕對的優點？"
我沒說重量是優點吧?
我說大螢幕，大電池，強相機，強CPU
啊廢話，螢幕最大，重量也不輕
你要享受7.2吋大螢幕，還想要重量跟6吋手機一樣喔?
倒不如，你來當美國總統? !
話說回來，補足缺點不是很好?
我用中華沒這個缺點了，所以我認為缺頻不是缺點
你用的手機是什麼? 講出來讓我來找找缺點? 保證一大堆
不會到時候你又要護航手機怎樣怎樣了吧?
缺點就是缺點
不會你個人去忽視它
在別人眼裡就看不到
還有，重點是
你又沒買，講得好像你很喜歡，然後缺頻很可惜一樣
像我沒用其他手機，也不會去三星或是小米那邊，說喔好爛喔，缺螢幕缺電池喔
你不是很愛搜尋，去看看我有沒有去沒買的手機那邊放炮?
我真的有用，才敢講!
我炮你，是你又沒用過，沒有資格講!
個人積分：1175分
文章編號：74727053
個人積分：3542分
文章編號：74727449
xsam wrote:
1. 樓上兩位可謂是...(恕刪)
Note10+雖然螢幕比Mate X小0.4吋
但是手感好很多
Note10+
162.3 x 77.2 x 7.9 mm 196g
Mate20 X
174.6 x 85.4 x 8.2 mm 232g
更別提980跟855的差距了，上面有人說CPU強，真的要打個問號，麒麟980是中國網友公認的GPU比845還差的，還有螢幕解析度
Mate20 x的ppi慘不忍睹只有276..
另外不是電池大續航就好也要看系統調校
Mate20x比Note10+多700豪安時，但是續航只多了一個小時，到底是Mate20x調校太爛還是Note10+太強
真的不用說，Note10+的雙喇叭音質非常的棒！
個人積分：673分
文章編號：74727530
個人積分：926分
文章編號：74728929
babbit0604 wrote:
Note10+雖然螢...(恕刪)
嗯拿你的圖來說
價錢差了快一倍
嗯，我好像懂了什麼.....
另外980沒這麼弱
你可以去看廖阿輝的資料庫
除了跑分，你平常使用是順的分不出是855或是980
喔對啦還有優越感啦，我懂我懂
以前三星用獵戶的時候輸我也是笑笑
好不容易這次用了855，你是該有點優越感來說嘴了
不過呢，平常使用你是感受不出來的
還有，note10+, 以價錢來說
三星超級擠牙膏，這種價錢應該起碼90hz螢幕，搭配5000電池，你說一小時喔，一小時也好啊！你不要那1小時，我要耶！
babbit0604 wrote:
另外不是電池大續航就好也要看系統調校
Mate20x比Note10+多700豪安時，但是續航只多了一個小時，到底是Mate20x調校太爛還是Note10+太強..(恕刪)
證據來啦，我比較相信廖阿輝的資料庫啦
差了112分鐘，快兩小時!!! ，
還有你注意看後面的耗電比例，N O T E 10+ 是 耗 損 較 快 的 !!!
所以，700mah ..........到底系統是誰比較強呢??? 誰比較爛呢 ??
（題外話:小米9T PRO才是神調校，4000MAH可以用到快17小時）
所以啊，不能只看一家的帳面數字，要從細項去看!!!
以一個世界第一大手機廠來說，這不行啊，又貴一倍，更不行!!!!
總之，價錢貴一倍，贏的點不多
而且20X還是快一年前的手機(2018年10月大陸上市，我11月就買了)
而且三星還是世界第一手機廠
我倒覺得不行！牙膏廠！
所以我之前就跳槽了
這家不喜歡就換
沒有品牌情節
也是啦
我從s6 s7 s8 n7 n8 用上來
一直是三星老用戶
我懂啦，花了3萬多元
是該有點優越感的!
個人積分：5189分
文章編號：74732860
