華為Mate30 Pro是全球最好的手機

Kh41 wrote:
如題~華為Mate3...(恕刪)

評測好像是外國,可是外國又不賣為何要業配文?
沒有全面屏....
螢幕上鏡頭太刺眼.... 是最好在哪裡
tedleon wrote:
一個需要讓美國又是抓...(恕刪)

由此推論
中國真的怕台灣
習維尼更是怕台灣怕到嚇尿了
不然怎一直卡台灣?
13億人找不到6個打排球的
籃球作弊了還一輪淘汰
羽球桌球一哥更是變成各國賺分數用的遜腳
只剩吃藥作弊然後拒絕藥檢的游泳項目能說嘴
說華為東西多好喔
運動作弊了還是慘輸國外的人製造的產品會多好
送我用也不想用(不想被監控阿)
robertkan wrote:
外國又不賣為何要業配文?...(恕刪)

中央補貼多到沒地方花吧......

以前月月鳥泰寫手還會加減偽裝一下,現在這牌寫手的恥度無上限。
Birds born in a cage think flying is an illness.
嚴格來說,雖同樣智慧型手機,但拿開放性架構與封閉型架構比較真的有失公平性。
在同一個時期與製程,封閉型架構的軟硬體表現是開放型架構無法超越的,但能做到接近就已經很厲害了。
再者各家旗艦機都有其強項,也都有偏好粉絲族群,沒必要拿出來比較優劣引發口水戰。

拍照與攝影雖是三隻同時進行比較,但對焦狀態與設計上立足點未必相同,就些微的差別也會有很大的影響,所以也只能參考,我個人認為只能比較出個人的偏好,不需以一概全,更不需要鄙視他牌。

軟體向來有一套就會有解一套,有限制就會有解套方式,華為就算沒預裝谷歌服務,仍然會有其解套的方式,根本無須停留在此做文章,不喜歡、怕麻煩或擔心就別買,又沒人強求。
我個人認為華為被限制是一種干預商業的政治手段,一旦成立,安卓將不在是開放型作業系統,跟IOS一樣是有限制的封閉型架構,只是IOS是綁軟硬體,安卓是綁政治。

三星其實也很棒,我的第一隻智慧型手機是S3,用到合約到期才換機,第二隻智慧型手機是NOTE3LTE,這隻我用了兩個合約到期才想換機,本來NOTE7剛出來的時候有衝動要買,剛好那陣子工作太忙沒空去通訊行,就這樣過了幾天爆發各國NOTE7爆炸事件,又續用NOTE3一陣子才換IPHONE。

我個人是從iphone x轉跳華為的mate20pro,轉跳的原因並不是iphone不好用,是因為我不玩手遊,效率高對我來說是無感,當然也是因為iphone使用上流暢度太好了,所以才合約到期後,仍考慮了很久很久才換機,換機的原因是我的使用需求拍照比較多,而華為拍照功能很強很好用,第一我不必再帶著高階廣角鏡出門,第二到了晚上拍照仍不是問題,第三是快充速度很誇張,可以不用帶行充出門,就這樣才決定換掉iphone。如果要我形容iphone,我會說iphone是隻非常流暢順手又可以真的用上三五年仍然順暢的手機,或許蘋果拍照功能跟得有點慢,再回頭我還是會好好考慮這隻傳說中的富貴機,畢竟有在用手機習慣的我,空間起碼要256GB以上,而蘋果價格仍然偏高。

以上,最近各家旗艦機一個接一個發表,每隻旗艦機都很有看頭,看得我都會流口水了,只是看各粉口水戰其實很累,要樂在其中,不要迷失其中。
cheven wrote:
小弟也是用華為,但這...(恕刪)


真的
華為拍照可以
錄影真的爛
個人用過小米系統也沒有MIUI好
Kh41 wrote:
如題~華為Mate30...(恕刪)


希望華為先把螢幕白斑問題處理好
以前入手了2隻使用10~12個月後都出現白斑
看在拍照不錯想要入手...但又想到白斑問題
再去左岸論壇查了一下近況,原來一直都還沒改善
~WindMoon~ wrote:
雖然我一直用Mate...(恕刪)


Mate 9我用三天就賣掉了,看ptt,白底黑字
一直拖影,螢幕看久很不舒服
Kang-Wei Tzou wrote:
不知評測標準在哪裡,...(恕刪)


2K也沒有
Kh41 wrote:
如題~華為Mate30...(恕刪)


這位 YT 自從改成加分方式來評手機攝影分數之後,
給分標準就設得很奇怪。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!