tedleon wrote:一個需要讓美國又是抓...(恕刪) 由此推論中國真的怕台灣習維尼更是怕台灣怕到嚇尿了不然怎一直卡台灣?13億人找不到6個打排球的籃球作弊了還一輪淘汰羽球桌球一哥更是變成各國賺分數用的遜腳只剩吃藥作弊然後拒絕藥檢的游泳項目能說嘴說華為東西多好喔運動作弊了還是慘輸國外的人製造的產品會多好送我用也不想用(不想被監控阿)
嚴格來說,雖同樣智慧型手機,但拿開放性架構與封閉型架構比較真的有失公平性。在同一個時期與製程,封閉型架構的軟硬體表現是開放型架構無法超越的,但能做到接近就已經很厲害了。再者各家旗艦機都有其強項,也都有偏好粉絲族群,沒必要拿出來比較優劣引發口水戰。拍照與攝影雖是三隻同時進行比較,但對焦狀態與設計上立足點未必相同,就些微的差別也會有很大的影響,所以也只能參考,我個人認為只能比較出個人的偏好,不需以一概全,更不需要鄙視他牌。軟體向來有一套就會有解一套,有限制就會有解套方式,華為就算沒預裝谷歌服務,仍然會有其解套的方式,根本無須停留在此做文章,不喜歡、怕麻煩或擔心就別買,又沒人強求。我個人認為華為被限制是一種干預商業的政治手段,一旦成立,安卓將不在是開放型作業系統,跟IOS一樣是有限制的封閉型架構,只是IOS是綁軟硬體,安卓是綁政治。三星其實也很棒,我的第一隻智慧型手機是S3,用到合約到期才換機,第二隻智慧型手機是NOTE3LTE,這隻我用了兩個合約到期才想換機,本來NOTE7剛出來的時候有衝動要買,剛好那陣子工作太忙沒空去通訊行,就這樣過了幾天爆發各國NOTE7爆炸事件,又續用NOTE3一陣子才換IPHONE。我個人是從iphone x轉跳華為的mate20pro,轉跳的原因並不是iphone不好用,是因為我不玩手遊,效率高對我來說是無感,當然也是因為iphone使用上流暢度太好了,所以才合約到期後,仍考慮了很久很久才換機,換機的原因是我的使用需求拍照比較多,而華為拍照功能很強很好用,第一我不必再帶著高階廣角鏡出門,第二到了晚上拍照仍不是問題,第三是快充速度很誇張,可以不用帶行充出門,就這樣才決定換掉iphone。如果要我形容iphone,我會說iphone是隻非常流暢順手又可以真的用上三五年仍然順暢的手機,或許蘋果拍照功能跟得有點慢,再回頭我還是會好好考慮這隻傳說中的富貴機,畢竟有在用手機習慣的我,空間起碼要256GB以上,而蘋果價格仍然偏高。以上,最近各家旗艦機一個接一個發表,每隻旗艦機都很有看頭,看得我都會流口水了,只是看各粉口水戰其實很累,要樂在其中,不要迷失其中。
Kh41 wrote:如題~華為Mate30...(恕刪) 希望華為先把螢幕白斑問題處理好以前入手了2隻使用10~12個月後都出現白斑看在拍照不錯想要入手...但又想到白斑問題再去左岸論壇查了一下近況,原來一直都還沒改善