chiu168 worte:
切.....你不要裝懂....我只問你嘛，比如說隨便一支LINUX程式好了，你進去以下連結，這是passmark公司出的burn-in-test燒機測試軟體，為什麼同一套軟體，可以同時支援在Redhat、CentOS 7、Porteus 4、Ubuntu 16.10、Fedora 26環境下執行?
你回答這點就好了。
這些都是標準桌上型用的Linux，而多數在桌上型Linux運行的程式，並不會用到所謂專屬解析器，只要系統核心符合後、就只有相容性的問題而已，更直接說，你上面講的這些版本整體而言都只是偏向深度維護的合集包而已，內容物多數僅是標準的Linux及大眾化的Linux軟體，以及他們主打的『對企業的售後服務』。
你第一句…還給你吧
-
這麼說好了，Google的那個解析器就是一大問題
一個新發展的系統
非標準x86或ARM架構、非Linux架構 = 軟硬體完全模擬器運行，所剩運行效能0%~10%以內
非Linux架構 = 系統層完全模擬器運行，所剩效能一般不會滿50%
標準Linux延伸開發 = 軟體解析層採模疑器運行，所剩效能估計可達70%
把Android的原始碼開出來魔改一遍 = 效能、相容性99%
