華為是吊車尾了,但Vivo,小米,OPPO上來了,中國製手機還是有在市場上攻城掠地的能力。
Samsung也曾經推自己的系統Tizen,後來市場反應不佳,也是鼻子摸一摸,自行收掉。
微軟的Windows Phone也是。
三星不強嗎?微軟不強嗎?
這些公司還是主動開發系統,華為某種程度上算是被動開發,原因不外乎硬體能力對美國產生威脅了,美國只好封了它的軟體跟關鍵晶片。
至於網上爭論華為侵犯智財專利跟隱私什麼的,如果真有,華為早就被罰款搞倒了,但就是沒有確切證據,或是在法律上不構成違規,美國只好找了幾個狗腿單位跟國家發發新聞稿定罪華為,然後就進行一連串的封殺,說實在就是貿易戰,欲加之罪何患無辭。
美國畏懼其他國家科技發展或經濟威脅而狠下殺手不是一天兩天了,日本就是前例,結果日本被打傻了,現在樂於當美國的馬前卒。
歐盟為甚麼成立,其實就是要制衡美國的,量體夠大才有說話的空間。
亞洲為甚麼被歐美看不起,因為都是單打獨鬥,依附的是歐美的經濟體系,從來沒有思考合縱連橫。
所以版主該問的是,亞洲不強嗎?為甚麼要對歐美卑躬屈膝?
但你不得不佩服美國,哪怕不喜歡,但從二戰之後,他就是一國對抗(支配)全世界,妥妥的為所欲為。
個人積分:9914分
文章編號:83969509
你好沒有用 有成熟的技術跟多數人都接受的東西在前面擋著
只要你不是劃時代的發明 都很難擠出大片市場 只能用長時間慢慢打口碑跟開展用戶群
但時間一長 很多問題都出現了 高層換了 政策變了 開發預算低了 沒錢等暴紅了 項目終止了 然後就死去
行動裝置系統有 GOOGLE安卓 蘋果IOS 擋在前面 剩下的人只能喝湯 只喝湯若撐不住 自然就離開了
就像微軟WP 若真的很爛 那為啥電腦系統他市佔大頭? 微軟的行動裝置系統肯定有他的優點
但他走不到他完善的那天就倒 只能回他已經已漸完善已佔大頭的電腦作業系統上
在這塊他才有肉吃 才有營養撐住活下去
想在眾強環伺下擠出生路很難 走出新道路才是最好
像賈伯斯 智慧手機新道路先驅 又綁定IOS IOS才能走出去 你要綁定 就要有辦法帶動它
但華為 手機硬體本身沒劃時代 系統也沒劃時代 你怎麼殺出一條路? 只能守舊經營原產業
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































