華為P20 Pro手持夜景試拍 驚不驚人自己看 (遞...)

我也覺得這次P20 PRO不行,雷聲大雨點小的,沒有當初Mate 9/10那樣驚艷,調教還是很重要的,陸廠還是得加把勁,別把好的硬體給浪費了,S9+還是繼續用,只希望P20 PRO上市機能調教好一點

S9+在極暗的環境下隨手自動拍攝,現場光線肉眼是完全看不到後方黃色塑膠水管

Nanako0625 wrote:
下午P20發表會結...(恕刪)


真的 真的 真的~~ 好醜

怎麼會做出這麼仿冒又這麼醜的手機啊. 碰過了真的要去洗手

要是我朋友拿這麼醜的手機站我身邊, 我大概會跟他絕交吧



Nanako0625 wrote:
下午P20發表會結...(恕刪)


看起來沒預期中的表現好耶
個人偏好iphone x的畫質
不會啊
這隻外型還不錯
但拍照感覺飽和度濃到很假
vspebrian wrote:
真的 真的 真的~...(恕刪)
原來軟體防手震的方式還是沒辦法達到銳利
辛苦小編了
女生比較沒辦法如相機版的主編去強調(展現)相機功能
所以產生了一些反效果
提到性別這樣就不好了,這有性別歧視的味道,Nanako在台灣手機評測的部分也沒有什麼值得質疑的地方
外觀才是致命,原意想盡量提高屏占比,抄襲 M 字額,但又來個大下巴,這是什麼設計?
華為機中 Mate 10 pro 外觀還是最美
但這些機又有另一問題,提供有雙sim功能,但又不給你可選擇用記憶卡,這又是什麼設計?
手機這次外觀好看,奪目。
相機感覺很威,很威,很威,而且這次進步很多,
對華為有改觀。
看了諸多照片後,倒是有點陷入恐慌,
到底要懷疑以前看過其他手機的相機評測,
還是要相信這次的相機評測?!(DxOmark)

白天景深,那個鐵塔已經不是景深!
根本是修圖消失,總之,
很多環境的表現都很好,卻又同時有把柄落人口實,
且這把柄還不是欲加之罪。
不該抹的時機卻擅自介入,讓人認為這Ai機制(擬人化)是
認為我們人類對圖片都是"有抹有加分,沒抹都扣分"


何謂夜拍?
一張好的夜拍為何?
一張處處都清晰又明亮的作品一定是好夜拍?
如果是?那是軟體判定好夜拍還是人們評斷為好夜拍。
基本上P20 Pro只是加上了防手震的架構
但純夜拍還是比不上三星S9+
F1.5和F1.8
還是有其硬體上的差距

華為這次算是繞個路去和三星拼
不走硬幹路線
看了一些別家的測試
其實跟NANAKO測試的結果差不多
點圖可以放大到原尺吋
p20p-4000萬

p20p auto

p20p night

S9+ auto


p20p-4000萬

p20p auto

p20p night

S9+ auto


p20p-4000萬

p20p auto

p20p night

S9+ auto


auto比night好,而4000萬就是比較糊一點(不知道是不是因為沒有防手震)
night模式雖會變亮,但真的會變的比較油
個人覺得華為還是要調整過才行
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!