我也覺得這次P20 PRO不行,雷聲大雨點小的,沒有當初Mate 9/10那樣驚艷,調教還是很重要的,陸廠還是得加把勁,別把好的硬體給浪費了,S9+還是繼續用,只希望P20 PRO上市機能調教好一點S9+在極暗的環境下隨手自動拍攝,現場光線肉眼是完全看不到後方黃色塑膠水管
Nanako0625 wrote:下午P20發表會結...(恕刪) 真的 真的 真的~~ 好醜怎麼會做出這麼仿冒又這麼醜的手機啊. 碰過了真的要去洗手要是我朋友拿這麼醜的手機站我身邊, 我大概會跟他絕交吧
外觀才是致命,原意想盡量提高屏占比,抄襲 M 字額,但又來個大下巴,這是什麼設計?華為機中 Mate 10 pro 外觀還是最美但這些機又有另一問題,提供有雙sim功能,但又不給你可選擇用記憶卡,這又是什麼設計?
手機這次外觀好看,奪目。相機感覺很威,很威,很威,而且這次進步很多,對華為有改觀。看了諸多照片後,倒是有點陷入恐慌,到底要懷疑以前看過其他手機的相機評測,還是要相信這次的相機評測?!(DxOmark)白天景深,那個鐵塔已經不是景深!根本是修圖消失,總之,很多環境的表現都很好,卻又同時有把柄落人口實,且這把柄還不是欲加之罪。不該抹的時機卻擅自介入,讓人認為這Ai機制(擬人化)是認為我們人類對圖片都是"有抹有加分,沒抹都扣分"何謂夜拍?一張好的夜拍為何?一張處處都清晰又明亮的作品一定是好夜拍?如果是?那是軟體判定好夜拍還是人們評斷為好夜拍。
看了一些別家的測試其實跟NANAKO測試的結果差不多點圖可以放大到原尺吋p20p-4000萬p20p autop20p nightS9+ autop20p-4000萬p20p autop20p nightS9+ autop20p-4000萬p20p autop20p nightS9+ autoauto比night好,而4000萬就是比較糊一點(不知道是不是因為沒有防手震)night模式雖會變亮,但真的會變的比較油個人覺得華為還是要調整過才行