Blurman wrote:你在雞同鴨講 ......(恕刪) 你看吧一說到要講道理馬上就限縮自己的範圍一開始就把自己的發言講清楚不就好了所以,是不知發先者的安裝包有資安疑慮且有侵權問題那就對了那請問,你手上有Mate30了嗎?你有安裝包了嗎?這安裝包誰做的?三個不知道的情況下,你之前說了甚麼嘖嘖嘖!!
Tom_Deng wrote:很好終於遇到一個有種...(恕刪) 美國要對華為出手的理由很多主要是因為華為本身涉嫌違反對伊朗的貿易制裁共謀逃避美國貿易制裁以及竊取商業機密等而且華為跟中共的關係盤根錯節的先退一步說暫定華為本身沒問題但是難保哪天因為中共的壓力之下會做出不利他人的行為你可以把華為當成一把本身無害的武器但是武器在好人的手上可以自保或是保護他人但是武器在壞人的手上難保會不會做出傷天害理的行為話又說回來了一般國際法律遇到犯罪者是以嫌疑犯的角度去看待但是中共的法律不都是直接以犯罪的角度去審判以中共的角度來看華為美國對待華為的方式很正常啊不是嗎?
Tom_Deng wrote:你看吧一說到要講道理...(恕刪) 你不用顧左右而言他, 是你自己搞不清楚狀況硬要戰這樓就是在討論 mate 30 可以用第三方手法安裝 GMS 服務我認為這樣不安全提出來討論, 是你自己要扯到華為怎樣 bla bla bla 的喔然後這個安裝包你有興趣, 可以自己去下載, 這玩意就是沒人知道誰製作的才危險不用在那邊倒因為果, 硬要凹沒辦法證明危險就是安全這是常識題, 硬要凹只會讓人覺得耍賴你要戰, 可以提出論點, 為什麼安裝非 Google 原廠的 GMS 服務是安全的?然後重點 .... 為什麼消費者買支手機還要這麼麻煩這自己搞這些有愛國情節, 要支持"國貨", 也還有華碩/小米/OPPO這些可以選幹嘛花錢找罪受, 又不是神經病
御波隨行 wrote:看看中共監控人民的科技技術可是舉世聞名的強大啊中國人的一舉一動都在中共的眼皮之下食衣住行都被豢養的方方便便的呢...(恕刪) 2018年、2019年:五眼聯盟:公眾隱私並非絕對,企業有義務依法提供政府請求的資料五眼聯盟(Five Eyes)國家發布聲明要求科技企業自願提供後門五眼聯盟促容許執法部門取得WhatsApp等加密通訊內容2010年:关于谷歌中国的最新声明实施我们做出的在Google.cn上停止审查搜索结果的承诺……中国政府在与我们讨论的过程中已经十分明确地表示,自我审查是一个不可谈判的法律要求。---------------------------------------------五眼要求提供后门、提供公众隐私,中国只是要求企业自我审查。相比之下,中国要比伪善的西方国家好太多。
eriks626 wrote:每個月從每個人扣個1,2塊就是好幾億,搞個幾十年也不會有人知道!哪來這麼大信心?...(恕刪) 每条交易都要指纹密码确认,会有App、银行SMS通知!台湾的安全机制怎样我不知道,在大陆不可能。所以别乱想了,你设想的漏洞已经过几千亿次的验证。
坚持美女一百年不动摇 wrote:2018年、2019...(恕刪) 就說了你可以把華為當成一把本身無害的武器但是武器在好人的手上可以自保或是保護他人但是武器在壞人的手上難保會不會做出傷天害理的行為同理可證比起中共大部分的人還是比較信任美國的舉個例子為什麼中國人會想辦法搞到綠卡把自己的資產轉移到國外去看看中國富豪們有多少人被清算共產財產充公就算了生命都不一定會有保障據說有一位富豪財產已經被充公了然後全家都得了莫名的癌症這叫共產還是共慘?