kevinstrike wrote:T 說的只對了一半,...(恕刪) 他說要教大家的~噗因為他提的都高階鏡基本上都有對焦刻度看便宜的或一般鏡才轉到底回轉一點點回來是無限遠而無反現在也不用轉直接在對焦選單來拉無限遠跟本不用在意這個問題
kevinstrike wrote:T 說的只對了一半...(恕刪) 你也可以上山多帶幾顆鏡頭拍銀河試試你就會發現其實每顆鏡頭能夠拍出最清晰的銀河的"真"無限遠的位子其實不盡相同以我自己最近比較常用的鏡頭來說(最近其實也是一兩年前了....現在幾乎都只帶手機,畢竟有時候拍銀河就是臨時起義哪來那麼多時間回家拿相機)17-40是要在刻度無限遠(不包含白條)那邊再往近焦的方向再推進一點點24-105的話則是相反這我覺得可能是組裝工差的問題,也可能是鏡頭設計的問題不過我不是做鏡頭的....這不在我的理解範圍之內至於為什麼要討論這個?因為某個沒拍過銀河還以為一切就這麼簡單的某a問了我只好很好心的解答囉
arclen wrote:他說要教大家的~噗...(恕刪) 你拍過就知道沒這麼單純了鏡頭這東西是很多零件組裝的可能有工差,也可能會因為設計問題造成不同不過你說的沒錯,現在無反真的很方便再加上P20 Pro這樣等級的能力....其實也不需要去在意這些事了
ts080 wrote:kevinstrik...(恕刪) 啊啊搞錯了,尷尬尷尬其實我以前也在s9 vs xz2的板說過s9甚至可能贏一些m43機也是被罵的很慘XD但在日拍方面有多圖層的支持贏m43是有點誇大啦,但贏一吋機是很有可能的尤其是像Google Camera這種黑科技(a大也是S8 GCamera的愛用者應該最有感觸)但在夜拍方面因為感光元件就是小,拍了10張糊的圖疊起來依舊是糊的要能贏一吋都不好說了,更不用說APS-C了還是蠻希望t大能分享一些照片來看看的
kevinstrike wrote:可是多帶幾顆上山又...(恕刪) 那就跟我一樣放棄單眼改帶P20 Pro就好啦上山前買一瓶飲料,喝完裝點水再找幾支樹支就可以當腳架了拍完罐子丟垃圾筒手機放口袋,輕鬆自在又酷帥有型不過學習的過程難看是難免的進google上班一開始還要戴有螺旋槳的noogler帽,他們還不是覺得很爽(老實說我不知道是真是假畢竟我又不在google上班)不過宅有宅的市場有些宅女也還是蠻正的,也有些正妹喜歡鏡頭哥,只是比例比較低就是了鎖定市場再攻略都還是有機會的
[DF]JACK wrote:啊啊搞錯了,尷尬尷...(恕刪) 500D如果直接拍就能像P20 Pro拍的那樣的話我那時候就不會買赤道儀了....多花萬把就算了架赤道儀在那邊對正然後拍照一堆小眉角累個半死而且還是被全幅+一般腳架屌打現在連P20 Pro都超過它了不過我對GCamera是覺得還好現在P20 Pro出來的能力其實已經跟它不相上下但是硬體的差距真的還是很大銀河照這種騙不了人的就真的一翻兩瞪眼這次華為真的很用心
kevinstrike wrote:可是多帶幾顆上山又會...(恕刪) K大不用跟他說太多他一直表明用P20P拍得比較好然後我說出我原來的器材拍很夠也就是24~70F2.8他又回我的鏡頭不行要16~35F2.8才夠能帶景(NIKON是沒這顆鏡頭的)P20P連24端都沒了他都硬說比較好我的24端他就說不夠他是忘了跟手機比誰比較廣角(這不是自打嘴巴嗎?)還忘了銀河是會移動的(是地球移動XDDD)要帶景多一點是可以等銀河接近地面時拍攝重點都不知道,我也說不下去還是K大跟J大有耐心想著他PO其他照片(你們自己去找比較快XDDD)耐心我只能用在我女兒身上了XDDD
arclen wrote:K大不用跟他說太多...(恕刪) 不是你的器材夠不夠的問題而是你連上山都懶了搞的你自己這輩子連銀河都沒拍過還想來這邊說嘴?然後我還真的不知道我哪時候說你24端不夠了....我27還不是拍的很開心而且連地景也帶到了?麻煩告知是哪一段吧然後我跟你不一樣,我貼文幾乎都不編輯的所以含血噴人說我自刪什麼的就免了你自己不懂拍銀河,輸人就輸人,不用在那邊拉人畫小圈圈這樣不會讓你變的比較高尚總覺得你已經開始講一些我沒講過的東西來擾亂主題了雖然你從一開始就愛歪樓然後貼一堆無關銀河的東西,會這樣搞我也不覺得意外不過你的耐心還是去弄你女兒吧拍照這件事的耐心你承受不起