科技狗 wrote:
所以我才跟你討論 這樣到底違反怎麼樣的智慧財產權呢?
John Wu 引用的理論是他的意見,你是把他的話當作圭臬嗎?
他提到的是 Google Mobile Service 需要製造廠付費才能安裝
我提出證明實情是只有歐洲有這個規範
其他區域 GMS 還是免費釋出的(恕刪)
我就反問你一個最簡單的問題
如果華為 Mate30 Pro 安裝使用 GMS 是沒有法律問題的 (你說免費釋出嘛)
為什麼華為出廠不敢預載內建?
為什麼華為不敢官方直接提供安裝方法,要偷偷摸摸的繞到LZplay?
你以為不用付錢就代表可以隨意散播未授權的軟體?
你的文章要靠散播非法授權的軟體來吸睛這我可以理解 (不然Mate30 Pro 乏人問津)
但是不要把侵權這種事情講得很理所當然名正言順的
你不覺得這對你們媒體品牌的形象會有負面效果?





























































































