華為總部在微博對於P10閃存(儲存空間)的說明


k27258485 wrote:
出海意外翻船落水,...(恕刪)


你這篇寫的蠻好的 非常有創意 反諷意味也很濃厚 非常的優
doggykoon wrote:
不會是三星又故意斷...(恕刪)


你覺得華為會故意(為了省成本)偷料嗎? 你覺得華為賠得起他的商譽嗎? 華為錯的是不停產,還一直出貨。話說,OPPO也這樣搞,把(3星供應的)OLED螢幕換成(JDI供應的)LCD,該不會有人說oppo喜歡沒事更改設計?
看了這麼多,感覺hTC最不會變通,都讓手機缺貨,而不是偷換元件

下面的事件一定是巧合((誤
hTC Desire原本是宏達電2010年的重量級商品,但因為準備採用的三星AMOLED螢幕缺貨->
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140505/391687/

華為P10最新消息:深層次剖析閃存門,三星等韓系供應鏈的打壓,華為的無奈之舉->
http://tech.hk.dailyeconomic.com/2017/05/11/18093.html

三星OLED缺貨,OPPO最熱賣的R9的5.5英寸AMOLED顯示屏悄悄地換成了JDI的螢幕->
https://kknews.cc/zh-tw/digital/lrzqj9.html

YS1102 wrote:
你覺得華為會故意(為...(恕刪)
可惜現在要掛的企業是htc,為什麼?因為終究還是產品說話,顧客覺得實用,好用的產品,企業才能生存。
零組件受控於他人是廠商的痛,這我能體諒
但用同樣的價格賣給消費者就黑心了
三星市占第一,一條龍的產線是很大主因
無奈高端記憶體供貨端就哪幾間
難怪郭董出那麼多錢要拿下東芝半導體
divid77 wrote:
零組件受控於他人是...(恕刪)


其實不須體諒. 停售就好了. 如果不停售, 應該要先說, 而且在包裝盒上貼上改變規格的標籤.

大陸手機大部分的手機都是買庫存貨來拼湊為主, 沒有什麼第二供應商, 也沒有包產能. 人家倉庫有什麼就買什麼. 別看他廣告寫得很好看, 其實裡面的零件都是胡搞.

我還是買HTC台灣廠製造的比較安心. 現在HTC把難以管理又虧錢的上海廠關了. 讓我更安心HTC的工藝品質了. 前幾天財報顯示, 他才關廠, 毛利率就從10%上升到16%, 很快應該可以順利提升到20%以上.
看来还是宏达电子M10不抽奖的好。
在采购量不大/且UFS完全不缺货时全线采用eMMC,抽UFS奖的机会都不给,且向消费者索要超过别家UFS机型的天价。
其實不須體諒. 宏达电子M10停售就好了.
消费者用钞票认同M10的数量/销量自然可以证明一切。

台湾省手機大部分的手機都是買庫存貨來拼湊為主, 沒有什麼第二供應商, 也沒有包產能. 人家倉庫有什麼就買什麼. 別看他廣告【Super LCD 5】寫得很好看, 其實裡面的零件都是胡搞.
例如混用天马和夏普的最廉价【超宽边框/最低屏占比】LCD,且把天马和夏普最廉价等级的LCD诈称为【Super LCD 5】,Super???

用诈骗话术表演支持的,基本都不愿意花钱去支持诈骗厂足够的销量,只是怂恿他人去上当,上当的人是越来越多?还是越来越少?趋势大家都看得到。
我還是買东莞廠製造的比較安心。
至于到底那个厂比较安心,消费者会用购买行动/销量来证明的。

timaxell wrote:
看来还是宏达电子M10...(恕刪)


圍(火腿)腸救(華)為

atmotest wrote:
圍(火腿)腸救(華)...(恕刪)


宏維拉...

YS1102 wrote:
如果蘋果也這樣說,...(恕刪)

那蘋果對於當初CPU兩個版本的解釋呢?
還不是一樣
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)