DxOMark最新評測出爐 大光圈加持 華為Mate 10 Pro取得97高分



DxOMark又發表了最新的手機拍照評測,這次的主角是本週剛剛發表的華為Mate 10 Pro,新機的動手玩及測試,可以參考「慕尼黑直擊 華為Mate 10系列旗艦機登場」這篇報導。

Mate 10 Pro的相機,再度與徠卡合作設計,也是彩色+黑白的雙鏡頭設計,彩色鏡頭為1200萬畫素,黑白則是2000萬畫素,兩顆都有F1.6大光圈,可拍攝細節更好的照片,以及模擬散景的照片,也提供2倍變焦拍攝的功能。另一個與拍照有關的特色則是搭載了雙ISP及人工智慧晶片,能大幅提高裝置內辨識拍照場景、調整參數及影像處理速度。

這樣堅強的相機規格,經過DxOMark的測試後,整體得分是97分,目前僅次於Google的Pixel 2,特別的是,Mate 10 Pro的靜態照片得分是100(這部分與Note 8一樣),錄影落差較大,為91分,但錄影的評分在幾支測試下來,也是不錯的分數,讓整體評分也挺進位居目前的第二。

在靜態拍照的測試裡,Mate 10 Pro的亮度曝光,即使在室內也表現得非常好,且得力於f1.6大光圈,讓它可以拍出溫和迷人的景深效果,另外良好的對焦表現也是DxOMark在測試裡特別提到的,其中也包括錄影時,對焦速度快且精準,唯連續拍攝時有些曝光不穩定的狀況,偶而有色調偏移,看來較飽和的缺點。

雖然Mate 10 Pro並沒有長焦鏡,但利用雙鏡頭處理仍可以拍攝高畫質的2倍變焦照,不過在Zoom這一項的得分,對比最近幾款雙鏡頭手機的測試,仍低於廣角+長焦組合的Note 8及iPhone 8 plus,但比Pixel 2好。
另外在散景測試中,DxOMark提到f1.6大光圈,讓Mate 10 Pro能很好的區別主體與背景,可以檢測在同一個焦平面的不同物件,這能力甚至比iPhone 8 plus的人像模式要好。

根據測試結果,Mate 10 Pro雖然是採用的黑白+彩色這個與其他主流不同的雙鏡頭方案,但有鑑於靜態拍照得到高分,DxOMark認為這選擇仍是一個對的方向。


詳細測試結果可參考連結文章
https://www.dxomark.com/huawei-mate-10-pro-oustanding-still-image-performance/
2017-10-20 19:18 #1
既然是萊卡加持的相機
當然是靜態拍攝比較好啊
尤其是黑白照片
單鏡頭贏雙鏡頭
也就是雙鏡頭只是噱頭
難怪Google願意買hTC代工部
我極度認為總分是200
Nanako0625 wrote:
DxOMark又發...(恕刪)


https://youtu.be/rsPsAFNRtBs?t=1m39s
看這影片當中(1分34秒處)的Mate 10 Pro錄影品質爛成那樣還有91分喔??
duckbill360 wrote:
https://yo...(恕刪)


dxomark官網下面有一則留言
就是質疑他對於影片穩定度的
但我想dxomark應該是不會公布原始的測試素材
所以只能靠更多的媒體評測來評估
dxo关于htc sony的比较公正客观,关于华为的估计是塞钱的。
Mate 10 Pro動態錄影畫面品質不佳

文中提到彩色鏡頭1200萬畫素,黑白鏡頭則是2000萬畫素

不過畫素不是感光元件的規格嗎?同台手機雙鏡頭有兩種不同畫素,是因為有兩片感光元件嗎,還是我誤會了什麼?

a0972199950 wrote:
文中提到彩色鏡頭1200...(恕刪)

是兩片感光元件沒錯啊?
這台使用雙鏡頭,而每一顆鏡頭都要配一片感光元件,不然要共用嗎?
以手機的體積來說也只放得下所謂的"相機模組",就是將鏡頭、感光元件、防手震機構(如果有的話)...等零組件組裝在一起的鏡頭
所以每一顆"鏡頭"都實質上等於一顆相機(只是相關的影像處理是交由手機來做),自然也包括感光元件在內
所以一般所謂的"雙鏡頭手機"就是指有兩顆不同的相機模組構成(其實也有將兩個不同規格的鏡頭模組封裝在一起成為一個模組的解決方案),每一個相機模組有自己的感光元件這樣
不然你以為像是蘋果手機那種"雙鏡頭變焦"的方案是像單眼相機那樣切換鏡頭嗎?
對於零組件空間十分狹窄的手機來說切換鏡頭的方案是不實際也不可行的,寧可另外也給另外那顆鏡頭一片感光元件

而且黑白相機的感光元件也跟彩色的不同
黑白相機用的感光元件不需要彩色濾光片
也因此不會有一般拜爾式排列的彩色感光元件的摩爾紋(一般會用低通濾鏡,但是會減損畫質)問題,細節更清晰
所以印象中最早華為跟Leica合作的方案就是用黑白相機記錄細節,彩色相機記錄色彩資訊(好像現在也是)
可能也是黑白相機畫素較高的原因

話說之前的LG G5的雙鏡頭相機也是兩顆鏡頭的畫素不一樣喔(超廣角800萬畫素、普通鏡頭1600萬畫素)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結