論市占以安卓來說市占率最高的是三星不是嗎但拿同級的HTC NEW ONE放在一旁,拚質感拚內容還有多少人會選三星?國內外多少評測ONE的整體評價都是好過三星但HTC依舊市占率很低這代表什麼?"市占率高低不能保證那支手機本身使用體驗是最好的"市占率這東西不過是廠商營銷手段跟廣告錢砸的夠不夠多而巳。好比有人說:你看麥當勞最好吃,因為他到處有分店;這時知道哪條巷弄內有更好吃的老饕聽了都笑了。我要說的是,最蠢的戰帖就是常拿市占率來說嘴的,因為這類人不太用腦袋,他們只是鸚鵡。PS:剛才是不是有誰洋洋灑灑打了一大篇,還說誰不夠格的結果被刪啦?
岡 wrote:論市占以安卓來說市占...(恕刪) 論市佔市佔率低,代表量小,量小的後果就是1. 沒有量就沒有價,成品成本必然高2. 零件貨源有限時,分不到料3. 技術支援有限,必須花更多資源開發4. 備料縮減,庫存有限總結下來成本高,開不出好價錢要開出好價錢,只能降規格如果同時各大廠都要搶同一顆主要零件量小的只好降規格或或料原廠支援的順位墊後量小的只好自己想辦法try & error延長開發時間甚至是藏了一堆bug,上市再來解就來不及如果一不小心的賣得好,庫存又不足沒東西可以賣,拖過了熱賣期,就又有新機出來競爭結果該賺的沒賺到,只賺到所謂的「消費者使用體驗」是有多少人在乎? 能增加多少銷售量? 多少利潤? 多少競爭力?但若是品質不好,一傳十十傳百,使用體驗是cover 不了扣分的品牌形象的在智慧型手機藍海時期,量小還沒那麼致命現在是紅海,拼誰大、快、狠、準量小的、市場能見度差的,很快就要完蛋論市佔,說真的,你不夠格
烈火紅蓮 wrote:這種規格正常人不用想也知道要買Nokia Lumia 1520HTC只是出來被打臉的!...(恕刪) hTC本來以為,別家旗艦機都用S800,它偏要用S600,又有何妨?反正還有不求硬體規格的WP手機墊底可以拿來說嘴誰知道1520一出,直上S800 + 2G DDR3如意算盤立馬打亂話說,我好期待1520呀
我查也是1520是368,One Max是367。(我覺得大可視為同等,差那麼0.1吋實際上效果是能差多少...)印象中就算吋數一樣,解析度一樣,還是沒辦法確保螢幕的像素一定是方形的。就是有可能比例上是16:9,但是螢幕的長寬比不是16:9。(雖然我覺得這樣也挺奇葩的)所以如果有確切的螢幕長寬比,然後套上解析度跟吋數後再來算一次,數據才會是最真實的吧?