aikon029 wrote:
論市佔
市佔率低，代表量小，量小的後果就是
1. 沒有量就沒有價，成品成本必然高
2. 零件貨源有限時，分不到料
3. 技術支援有限，必須花更多資源開發
4. 備料縮減，庫存有限
總結下來
成本高，開不出好價錢
要開出好價錢，只能降規格
如果同時各大廠都要搶同一顆主要零件
量小的只好降規格或或料
原廠支援的順位墊後
量小的只好自己想辦法try & error
延長開發時間
甚至是藏了一堆bug，上市再來解就來不及
如果一不小心的賣得好，庫存又不足
沒東西可以賣，拖過了熱賣期，就又有新機出來競爭
結果該賺的沒賺到，只賺到所謂的「消費者使用體驗」
是有多少人在乎? 能增加多少銷售量? 多少利潤? 多少競爭力?
但若是品質不好，一傳十十傳百，使用體驗是cover 不了扣分的品牌形象的
在智慧型手機藍海時期，量小還沒那麼致命
現在是紅海，拼誰大、快、狠、準
量小的、市場能見度差的，很快就要完蛋
論市佔，說真的，你不夠格
這些情況在nokia開始出wp8的機子之後,幾乎沒有遇過(wp7.5時期可能就有了)
而且,你說的這些,不會出現在"系統"上,而是會出現在"廠牌"上
蘋果自產自銷不算,拿安卓和wp來看,選哪個系統不管,規格和一些技術基本上都是手機廠自己來的
如果把比較的基準從系統轉為廠牌的話,以這篇主題提到的兩家廠牌來講,Q2市佔率幾乎是一樣的,nokia甚至有小小小領先
雖然HTC選擇人多的安卓系統,但是本身市佔不高,NOKIA雖然選了人少的WP系統,但是自己就吃下其中的8成
隻前有算過,兩家的銷售數量其實是差不多的
不過,以你的論點來說,市佔少的WP照理說應該會一直拿不到料,但這種情況在只採用WP系統的NOKIA卻沒有看到
反而是新手機還用上了S800
1520集低市佔系統和低市佔廠商於一身,不過你一開始提到的4點,完全不適用於1520身上
WP的量雖小,但也是穩定的在爬升中,微軟+NOKIA這個組合也完全不用怕沒版面
從7.5開始用的人就會有感覺,大家對WP的印象已經從完全不知道轉變成有些人接受,有些人能說出不喜歡的地方了
雖然不見得全是好印象,不過以經成功的讓人知道了
我反倒覺得你說的後半段完完全全正中HTC.........
當初ONE不是被指稱良率過低,結果沒手機可以賣(有一陣子還真的是有錢買不到ONE)
然後紫光問題也是鬧得沸沸揚揚的,到現在也沒有可以根治的方法
