或是只有一支沒比較過他支
要不然就是對他支不熟的狀況隨便比較之
chusam wrote:
有人轉過來了喔之前就...(恕刪)
個人積分：409分
文章編號：43689503
個人積分：13分
文章編號：43689598
個人積分：409分
文章編號：43689723
Makarov wrote:
這樣我會很想去買一支...(恕刪)
原因在這有寫
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1368176895.A.53D.html
其中這段
至於為什麼結果跟國外評測有差?
因為一般國外的評測文只是自動模式在比來比去
個人習慣是把最適合的夜間模式拿出來比
而國外評測文三星幾乎都墊底的原因在於
三星的自動模式在低光比較弱,要調整,夜間模式強太多了
而HTC 的自動與夜拍模式幾乎沒什麼差,sony差距也不大
iphone沒得調
920有差,但自動仍是無敵
所以調整夜景模式後,跟國外的評測結果自是不同
也有不少人說拿了手機都習慣自動模式拍
那真的要看你拿什麼牌子,你用自動拍起來ok的就不會想到去動場景
你用自動拍起來都跟S3一樣黑鴉鴉的,就會想去動場景模式來補強了
於是三星使用者會有較多的人習慣調夜間模式(不是全部,但比例高其他手機不少),
這也是一種使用者演化論
S4現在已可勾選自動夜景,勾一次之後以後就不必調整了
而且由盲測來看普遍高於夜景模式
雖然我覺得其實差不多的照片
這算是給懶得調場景的人一種不錯的進步造成的差異
個人積分：409分
文章編號：43689734
個人積分：0分
文章編號：43689997
~~
個人積分：55分
文章編號：43690233
個人積分：1581分
文章編號：43690740
http://www.dcfever.com/phones/readreview.php?id=8201
爹親娘親不及蔣大親，
天大地大不及mobile01的恩情大，
千好萬好不及管妹好。
個人積分：13分
文章編號：43690812
個人積分：409分
文章編號：43690849
個人積分：409分
文章編號：43690870
