larry68128 wrote:
很好奇的問一下，B組...(恕刪)
是滿怪的，板大沒列出”手動模式”快門是用了多少
資訊不夠，應該把所有的調整都寫出來
不然以我經驗，1秒的快門用iso100也可以拍出很不錯的照片
個人積分：190分
文章編號：46990278
個人積分：28分
文章編號：46990499
這裡有另一篇review,感覺差不多,但808某些情況的確比1020更好,希望Lumia Black更新之後,能解放1020的極限!
個人積分：4975分
文章編號：46990561
個人積分：144分
文章編號：46990822
個人積分：551分
文章編號：46991004
個人積分：41分
文章編號：46993645
larry68128 wrote:
很好奇的問一下，B組...(恕刪)
因為ISO提高但快門數也拉快
所以就變暗啦
B：室外／手動模式／ISO1600＆4000／夜晚
Nokia808 EXIF／快門：1/2s／ISO：1600／對焦：無限遠
Lumia1020 EXIF／快門：1/6s／ISO：1600／對焦：無限遠
Lumia1020 EXIF／快門：1/13s／ISO：4000／對焦：無限遠
岡 wrote:
是滿怪的，板大沒列出...(恕刪)
都說了點部落格解鎖完整圖文囉
不賺點閱數難不成我是打心酸的嗎
至於808要拍出高彩高對比也很簡單
拍攝前色調設定鮮豔
飽和、對比+5就行
但相機發色不是本次實驗的重點
個人積分：138分
文章編號：46997665
個人積分：28分
文章編號：46998139
個人積分：52分
文章編號：46998502
808的硬體除了一般亮度外，對於高光題材比較有利(有ISO 50跟ND減光鏡)，遇到低光狀況就必須手動調高ISO或上腳架避免手震，808快門計算仍然喜歡盡量簡慢快門速度去壓低ISO，對於手持拍攝較不便利。還有白平衡太過偏冷，我在拍室內的照片後幾乎張張都需要再用RGB稍微調暖色才好看，但是拍室外景色就很適合。
1020則是修正成在一般題材外，對低光題材更有利(CMOS改成背照式，第二代OIS，手動ISO可達4000)。感光元件縮小可以想定為對體積厚度的妥協，畫質比起808降低但是拍攝便利度提升不少。我用808拍攝室內或低光題材經常可以感受到成功率大大降低的不便；以自己使用的比例而言，這樣的場合比起可以用低ISO或ND的時候多得多了，所以1020這樣的修正我是認同的，即便同樣條件下拍出來畫質可能就是比808差一點。另外1020白平衡比808偏暖的特性在於拍室內題材就更適合了，當然這樣就變成室外拍出來的需要調整XD 有一好沒兩好，不過最後作品還是取決於拍照者自己本身的色彩管理，自己沒想法樣樣都要求相機幫你弄好好是現代拍照者的通病。人要比機兇才是真理
現在就是期待老N把Symbian時代搞很久的影像處理的know-how漸漸應用在WP系統上了。
