微軟出殺手鐧!傳 Windows 10 將支援 Android 應用程式


riklin wrote:
現在開發APP都是i...(恕刪)


你說的我都認同,但是...

「微軟應該不會作這種短視近利的方式.....」這一句真的很難說XD
riklin wrote:
現在開發APP都是i...(恕刪)


很多大廠現在都是三平台共同推出
ROVIO、Gameloft,甚至有些都是WP、IOS優先

如果你要說Line Corp.的話我就無話可說了

另外你可能不知道
Android之所以多人寫,是因為他有錢賺、投資報酬率高

但對開發者而言,Java根本哭到一個爆炸
如果不是有錢賺,很少人會想用Java去開發程式
寫一串程式碼,比對C#,大概是5:1的時間

反觀,若Android推出xap模擬器
你看開發者會優先開發Android還是Windows Phone
再進一步想一個畫面:

萬一 Visual Studio 從此內建支援模擬、甚至原生 android 程式開發與編譯呢?

這應該是殺手中的殺手發展了吧?
10正式發表了,目前沒提到這功能
不用肖想了,雖然我覺得這真的很殺
但現實就是沒有
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
不太可能 別忘了Youtube APP那時是怎搞WP的
Google防微軟防得要死連Google相關服務都沒出APP了
哪可能讓WP 10或Win 10直接支援Android的APP
花了好幾年打下來的江山哪可能付個權利金之類的讓微軟整碗棒去
Google又不是傻子也沒缺那些權利金

seraphic2001 wrote:
不太可能 別忘了Yo...(恕刪)



這樣WP版的LINE不就擺更爛?

笨冰 wrote:
很多大廠現在都是三平...(恕刪)


你是認真嗎?

C#的確比java好寫一點點,但是就是那麼一點點而已
倒是C#的程式庫要什麼便沒什麼,java上的倒是要煩挑那一個比較好
C#著名的程式庫,像nhybernate, nbatis,很多都是把本來在java上的移植到C#上

如果還是不信,要不要比比看在github上java還是C#語言的專案比較多?

最後一句:
開發WP apps要錢(windows professional要錢,市面上很多隨機的OEM windows都只是Home version),Android的可以免費(linux + eclipse)
程式員想玩玩看時會先考慮用那個?

ReinforceII wrote:
你是認真嗎?C#的確...(恕刪)


比較任何程式語言都是無意義的
只要能寫得出 達成目標 的程式 都是好語言
看得懂看不懂該語言,則是程式設計師的頭腦問題
一個只看得懂basic的人路過

kisaraki88 wrote:
再進一步想一個畫面:...(恕刪)


VS 2013可以建立ANDROID APP了
crane06 wrote:
10正式發表了,目前沒提到這功能
不用肖想了,雖然我覺得這真的很殺
但現實就是沒有

我也覺得很殺,不過是殺死自己....
這樣做只是讓廠商更懶得開發WP程式而已,實在不適合這樣做。

現在幾乎所有的App開發人員都是用Mac,微軟應該想辦法讓Mac也能開發WP才對
,搭配開發者免年費,絕對有機會增加更多App支援。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!