Nokia品牌消失後可能流失40% WP用戶


dearevan wrote:
這個網站是香港相當有...(恕刪)


沒有公佈不代表沒有,為什麼內部使用的報告有公開的必要?

有時候有些數據公開,有可能在「網路世界」,引起更激烈的討論。

MSFT 可以在 Lumia 上使用 Nokia 一段時間,這擺明就是有緩衝期了,這段時間內

可以看全部轉移到 MSFT 旗下的 NOK 裝置與服務部門,是不是還有一樣表現,基本上,目前只是最大老闆

換人了。

而 MSFT 為什麼不強烈爭取使用 NOKIA 這個商標呢?這就要知道其中是如何談判的,但是除非是參與者不然無人知曉。

但是不要以為 MSFT 是笨蛋,他們一定有詳細評估過。

Blogjack 的調查,採樣族群太過集中了。


noddio wrote:
老實說 我也不贊同拿...(恕刪)


和雜牌一樣也太扯了吧

然後做幾隻就沒再做?Asus ZenFone 可要哭了

另外,Intel 一開始的戰略是和一些白牌廠商合作,所以不是沒再做,是你沒注意吧

noddio wrote:
老實說 我也不贊同拿...(恕刪)


右上角掛著Nokia的牌子

中間正下方的Home鍵是很清楚的微軟視窗鍵招牌

這樣別人一看就知這是微軟系統 Nokia手機

因為喜歡一個品牌而跟著走很正常啊

因為一開始就沒什麼人想用WP

在兩大系統的夾擊之下,WP根本連小眾系統都算不上,當時就連黑莓機都比WP市占率高

為了吸引更多人進入這個系統,拉攏昔日的手機龍頭落魄王者Nokia是必然的策略

因為這塊招牌夠響亮而且過去深受信賴與喜愛

人們有所謂的消費習慣曲線

Nokia是傑出的手機硬體製造商已經是大多數人普遍的印象

現在WP的市占率剛擠下黑莓搶下第三名成為小眾代表

然後就以為可以踢掉Nokia品牌愛好者專心拉攏真正的軟粉去搞出一些名堂

這種心態讓人不意外為什麼當初智慧型手機戰場上Nokia與微軟WM根本是一敗塗地慘敗收場

太過於自大與剛愎自用以為每個消費者都會買單,下場就是被洗出去

產品再好也要懂得推銷與拉攏人心,曲高和寡最後只會被群眾淘汰然後退出市場

dearevan wrote:
右上角掛著Nokia...(恕刪)


Windows Mobile 可是曾經的霸主,只是之後跟不上潮流以及 Windows Phone 太晚推出

Symbian 也是類似的情況,後續接班者的推出時間又太慢

當初 Blackberry 還比 WP 高是因為 BB 推出的時間比 WP 還早,BB 也還有一定的用戶基數

Symbian 也是,不可能一推出就超越,你如果說太晚才超越還比較合理

另外,這句

然後就以為可以踢掉Nokia品牌愛好者專心拉攏真正的軟粉去搞出一些名堂

這有點被害妄想症吧...?

alljerry04 wrote:
另外,這句
然後就以為可以踢掉Nokia品牌愛好者專心拉攏真正的軟粉去搞出一些名堂
這有點被害妄想症吧...?


以上這句是回應下面這段話

把喜愛某品牌的客群先剔除拋棄掉讓真正支持者回歸基本面......

後面就BJ4......


小緯0510 wrote:
我認為,一個好的或成功的系統,不能把因為喜歡某個廠牌而使用你系統的人算在你的客群裡
換句話說,把這些客群當成你的主力是非常危險的
因為這些人不是打從心裡喜歡你,他是被迫不得不接受你的
他們隨時會跑票(且有些人打從心底覺得你玷汙了他喜愛的廠牌)
所以我的理論是,先拋棄這些人
看看到底你真正的支持者是哪些人,唯有這樣,才能回歸基本面,而不是激情面
才能知道這個系統真正需要改進的地方是甚麼
而且要讓更多家廠商進來稀釋過度集中的客群
這樣才是對的



海不辭水,故能成其大。 (海納百川, 有容乃大。)
《管子/第64篇形勢解|管子-形勢解》

微軟WM曾經是霸主之一

在iPhone推出以前Nokia symbian系統霸佔智慧型手機龍頭

安卓系統比WM以及symbian晚推出卻仍然成功搶下市佔率第一

為什麼霸主玩到被邊緣化??? 裡面不少耐人尋味的議題是可以寫進教科書了
(WP可以視為Nokia與微軟的行動裝置反攻號角...但是這些行動尚未完成而處於進行式當中)

回到微軟要不要繼續使用Nokia這塊招牌

我認為長期來說不會繼續使用下去
(品牌的轉移與建立是勢在必行的...不管Nokia是否願意繼續租借下去...)

但是短時間內不繼續使用則對微軟WP系統不利

一旦WP建立起成功的生態體系站穩了腳跟,自然會吸引其他人前來加盟 (前提是要能成功活下來)

而Nokia在商言商

他們可能會走上IBM的成功案例

光靠專利與服務就賺翻了

至於製造手機這種低利潤的硬體業就放手給別人去承接

剛好微軟想要就給他接手

現在lumia手機成功與否變成微軟盈虧自負......

將來Nokia要不要回到手機硬體製造商的角色那也是等合約閉鎖期過了之後再行觀望一陣子吧
(但是我猜應該機率不高...因為專利與服務好賺幹嘛去賺茅山道士.....)
呵呵

如果wp現在的占有率是百分之70
如果不掛nokia mark有一半的人會離去或考慮離去
那ms現在當下說他不要用nokia mark,我會說ms高層或決策者頭腦燒了

現在wp佔有率是幾??
百分之2和百分之1差在哪
百分之5和百分之2.5又差在哪??

與其把自己的使用者都建立在非自願半強迫上
還不如痛定思痛看看自己的問題出在哪比較實際

ms做事情都是看長遠的
如果要炒短線,他不會在wp上花這麼多心力

常常看板上文章的就知道
唱衰這個系統的除了其他陣營的,還有就是一部分nokia支持者

Windows phone這個OS,說實在是靠Nokia全力支持才佔有今天的位置,
MS的OS作得再好,終究是隱性的東西,
和顯性的硬體規格相比,相機性能、外觀設計、品牌知名度等等,
才是第一時間抓住消費者眼球的要素。

另外,WP8在歐洲比較吃得開,
但是在美國、中國都賣得很辛苦,在日本甚至完全放棄進入,
手機的多樣性、App生態圈、支持的廠商數目,
這些問題如果不趕快處理,
加上失去Nokia的品牌,
光是守住目前的佔有率就已經很辛苦,
更別說要向上攀升了...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
可以用關鍵字搜尋一下新聞: 「Nokia公佈新一季財季報告 手機銷售下滑達三成」


第一季Nokia手機行動裝置銷售持續受到重創,整季總營收只達到19.2億歐元,不但對比去年同期,淨銷售額下降了30%個百分比

可見就算沒有打算要掛微軟牌子,基本上光靠NOKIA的基本盤,其實客戶就已在嚴重流失。
這種狀況看起來真的是雪上加霜,我覺得NOKIA這個招牌並不能穩住客源,更遑論要吸引更多客戶了 。所以我覺得NOKIA這個品牌消失或是不消失,其實都沒有太大的差別。

extremboy wrote:
我覺得NOKIA這個品牌消失或是不消失,其實都沒有太大的差別。.(恕刪)


很難同意你的說法

NOKIA的基本盤流失、營收下滑是源自於幾年前的市場策略失當而被瓜份了市場,並不是"NOKIA"這個招牌導致無理由的市場流失,真要說,NOKIA在去年也才剛勉強站穩腳步而巳,很難有穩定的營收正成長。
NOKIA給市場的印象多半還是很加分的品牌,
但如果掛上了"微軟"..可能立刻變成漠生的牌子,不加分反而負分
這兩個品牌給人的感受在這部份差異很大。

不過最近有澄清,會繼續用NOKIA這個品牌就是了,可見微軟也很有自知之明。

dearevan wrote:
以上這句是回應下面這...(恕刪)


"Nokia" Lumia 已經有說可以使用一段時間啦,這段時間的長短,目前沒有官方說法

不過網路消息普遍認為是 18 個月。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!