我再想, 這台低光源這麼強, 會不會都是那個捕光燈搞的鬼..因為你看這個美國佬拍的,第二張... 那個走廊那張, 走廊盡頭其實是有藍色的一個窗他身處的這一頭其實是一點光源都沒有可是拍出來這一頭的整個走廊跟旁邊門框一整個超亮就跟那個捕光燈一打時一模一樣..另一頭有藍色窗戶光源那裏... 那端照理來說因該是超亮的藍光才對,可是卻什麼都沒有...可是拍出來卻是暗迷矇...與其說他的相機強, 因該說他的 pureview "軟體" 強吧..
黑狗弟 wrote:我再想, 這台低光源...(恕刪) 一直覺得那對焦補光應該有一起被計算進入最終成像照片中,先前有新聞說Nokia 會調整參數白天在光源充足下成像會有過曝現像,但會不會參數偏重夜視成像,影響白天拍照結果?如何調整呢?可能有賴於後續韌體釋出吧!
我也是這樣覺得..不然這麼快的成相時間所出現的成像效果..遠遠超越NOKIA自家的900..更超越市面上現有任何一台手機..如果不是真的硬體太過於驚人..就是軟體的配合太過於創新了..利用閃燈閃爍的當下擷取畫面..融合拍下的畫面進行顯像的效果..跟開閃燈時同時擷取畫面的情形不同..比較像是先閃後照的感覺...現在看到的所有暗室照片..都是有出現這種先閃白光的畫面產生..猜了這麼多...等真的920到台灣了..一定會有這方面的測試出來..arthur_leo wrote:一直覺得那對焦補光應...(恕刪)