分析師: 調查發現 Nokia Lumia 900 依然賣的"相當好"


view0828 wrote:
印象中你最哈的蘋果iphone市占率不也下降了嗎
只有android的一半以下

iPhone上巿至今在智慧手機的巿佔率依舊是上升的,你的印象有誤!

小企鵝~ wrote:
轉貼來源Raymon...(恕刪)

如果台灣價錢能壓到15000應該就能大賣
如果又賣到18K或是20K
NOKIA就真的不用玩了!!
TEXAN wrote:
北美Lumia 9...(恕刪)


市場太小也沒新加坡、香港還小

但是上述兩地也常常優於我國
Why???

就算不比別的,光比發行也常常是首波

所以我覺得用市場小根本就不是主因
那只是藉口罷了。

jackleung wrote:
加上Nokia那一百元補貼還有$50落袋,這樣賤賣當然銷量不俗。
...(恕刪)


我妹妹的i-Phone綁約價3,000多台幣,
換算也是百元美金上下,
所以也是大賤賣囉?
我感覺得出來NOKIA基本上是放棄台灣市場,從台灣訂價高,也不打什麼廣告就看得出來,因為台灣是根深蒂固的觀念,其他地方賣得好消息傳回台灣,這個效果更大,沒辦法,是台灣消費者的習性。

siptea wrote:
我感覺得出來NOKI...(恕刪)


lumia 610 8990
lumia 900怎麼可能賣便宜
差了3級呢
不過以其稀少性,不易撞機,應該賣個21000
也不足為奇

slodnet wrote:
市場太小也沒新加坡、...(恕刪)


你有沒有去考慮到貨物稅的問題??
香港是出了名的稅率低
不然你以為水貨大量來自香港是怎麼回事??
課的稅低物流商有利可圖自然積極去爭取
凡事看深入點在上來質問吧!!
Google一下資料非常多
動動腦想一下有那麼麻煩嗎??
Tom1726 wrote:
你有沒有去考...(恕刪)


然後呢?怪我囉?
台灣為何會從亞洲四小龍之首變成如今敬陪末座
當初要打造亞太轉運中心的承諾呢

為什麼國人要為這種錯誤的政策做犧牲
貨物稅香港可以降為何台灣不能跟

這年頭怎麼了,國家自甘墮落還可以自我感覺良好
重點是還有人為此拍手叫好。

今天台灣不能比人家大聲不是因為市場小
是台灣你嫩
Tom1726 wrote:
你有沒有去考慮到貨物...(恕刪)


我認為稅不是主因, 主要原因是台灣商人都想做一本萬利的生意,

代理商就是想要吸飽國人的血汗錢, 幾乎任何產品都一樣...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!