CCL_0712 wrote:
哪裡差啊!! 棒透了...(恕刪)
台灣圖資的部份, google map, 奇摩地圖都是跟勤崴買的(導航王公司)
不過導航王的圖資更新比GoogleMao上正確多了(畢竟是有修正的)
個人積分：90分
文章編號：41711076
個人積分：98分
文章編號：41715678
oxy wrote:
看來你是真外行......(恕刪)
對GPS我可能是外行
你是不是內行我不知道
因為從你的文章中看不出來
我常常用NOKIA N9導航全省到處跑
車上也有PAPAGO M8.5另有一台GARMIN 2565T導航
目前測試的準確度N9是最好的
準確到哪個路口該右轉彎當下N9就會用語音提醒我現在請右轉
路徑重新規劃又比GARMIN快一點點
所以現在導航都只開N9
不管你有多內行
我個人實際的使用經驗就是這樣
所以我才會說是不是樓主使用的Lumia 920的GPS有問題
有可能是天線的設計不如我手中的N9
所以準確度比較差
這就要等我拿到920之後再來測試了
另外NOKIA的導航還有一條路會報錯
就是下中山高松江路時如果行車路線是要左轉濱江路
他會把濱江路講成松江路
其他缺點在前文已經提過就不贅述
個人積分：90分
文章編號：41720980
THY wrote:
對GPS我可能是外行...(恕刪)
可能我外行吧, 我經手過的PND 包含手機導航應該破千台吧!跟PND廠商聯絡與報修這部份是天天在弄
先講最簡單的例子
當底圖不正確時, 導航會準嗎??請先回答這個問題
Garmin Papago Navking Mio NokiaDrive通通丟在起開地圖
錯誤最多的就是NokiaDriver的地圖檔, 路會畫錯, 門牌會查不到
以台灣地圖與國外地圖的差異就是台灣很小, 以民用GPS來說10M的誤差值在大台北的是可以跳一條巷子的
國外大道路是可以靠地圖補位, 所以密集度高的台北都會區問題會很多
前面我也說過, 其實台灣只有三間大地圖廠商 TA 勤崴 嵩圖
同樣的TA圖資, TomTom Mio Garmin Sygic NokiaDriver, 就落差很大
在後續的維護與修正下, 圖資的準確性會有相大差異, 最少我沒看到nokia那邊可以回報錯誤的圖資
Garmin回報系統
http://www.garmin.com.tw/m/buzz/tw/numaps/
Papago回報系統
http://www.papago.com.tw/Online/Online.aspx
導航王回報系統
http://www.naviking.com.tw/Feedback/ReadMe.aspx
Mio回報系統
http://service.mio.com.tw/M0100/MainFrame.aspx?menuid=100101
至於你提到的規劃的問題, 這是目前所有導航系統最大的毛病
年底在勤威做諮商時, 就建議對於過於詳細的地圖, 使用最短捷徑會造成反而更慢繞更遠一樣
反而這個問題對於沒啥細部圖資NokiaDriver是最沒影響的
每間廠商都在設計方案解決路徑規劃的問題, 但是目前都是無解的, 只能找到比較沒有問題的演算方法
NokiaDriver頂多是可以用, 地圖問題不解決, 就是最大問題, 連路門牌都找不到, 是要導到那去
Windows phone比較可憐是沒啥替代方案可用, 只能YY說台灣nokia driver好神
至於GPS準度, 這些硬體上面的問題, 我相信跟NokiaDriver這種沒啥好討論的
NokiaDriver只是單純的軟體, 要討論的部份只在於
1.導航規劃演算
2.底圖資料正確
第一點部份我講了, PND, 或是軟體配套商大家都是半斤八兩
第二點Nokia輸很大
個人積分：174分
文章編號：41721189
個人積分：90分
文章編號：41721504
THY wrote:
我個人實際的使用經驗就是這樣
另外NOKIA的導航還有一條路會報錯
就是下中山高松江路時如果行車路線是要左轉濱江路
他會把濱江路講成松江路
(恕刪)
THY wrote:
缺點是有時候左右轉會講錯
(恕刪)
老實說, 樓主應該只是一般加減用使用者
以導航系統四大使用者來說, 左右轉錯是很遭糕的, 路況錯不修正是更糟糕
1.記程車司機
2.貨運快遞
3.遊覽車司機
4.一般使用者
看看1 2 3的使用者, 因為這些專門使用導杭系統都有一個特色, 要快, 要準, 不太能容許錯誤發生, 而且它們多半都是聽聲音在左右轉, 不會去看地圖的
你可以看看轉錯繞遠路會發生什麼事
1.計程車不用講了, 轉錯繞路, 搞不好還會被乘客樵, 因為不少乘客是比司機還要知道自己目地的的路, 而且計程車司機對遠近油錢部份很敏感. 他們比較會用到門號, 特別是現在叫車比較多的
2.貨運快遞都是算件的, 多半都會安排一個路程, 所以一個地方錯就會delay到到其它點時間, 另外就是他們主要賺錢的部份是超時或超件, 轉錯繞遠路都是讓他們少賺錢(因為浪費時間)
3.遊覽車司機比較屬於沒問題的, 他們要求在於準時到目地, 容易出問題的是支援的司機跟行程變化的中繼點
其實這些才是高導航需求者, 但是他們多半都是PND, 因為手機還是不穩定
但是如果依nokiadriver的等級, 99%直接被打槍
其實所有的導航都是以準確ok為原則, 只是作到了幾成, 當然手機導航是附加功能, 但能做多好, 就是廠商要去用心的地方
個人積分：90分
文章編號：41721614
個人積分：36分
文章編號：41723145
有的人喜歡很多資訊、有的人覺得資訊太多很亂
nokia drive我會拿來用
但是跟HTC Location 以及 導航王 比較起來(目前台灣WP好像就只有這三種導航可用)
介面每個人有不同的喜好、演算法其實大同小異
同一個地點不同導航軟體規劃出來的不會有很大的差異
nokia drive就贏在免費而已(對一般使用者也許夠了)
但是在導航的基本上，我也覺得不行
原因跟oxy所提一樣....圖資真的不夠
別說開通一年的道路
就我在wp上使用nokia drive的印象
某間已經開了五年以上的麥當勞我到現在還是沒看到出現在地圖上
這讓我不知道能不能相信導航的結果阿
個人積分：0分
文章編號：41723250
個人積分：98分
文章編號：41723293
oxy wrote:
可能我外行吧, 我經...(恕刪)
你外行或是內行都是你自己說的
看了你講很多理論又每天摸很多導航機
不知道你有沒有實際用過這麼多導航機長時間上路並且比較?
另外要請問一下NOKIA的圖資是哪一家的呢?
你真的不知道NOKIA地圖有回報機制嗎?還是你在Windows手機上找不到?
NOKIA地圖是可以查到門牌號碼的，至少我使用上不會比PAPAGO少，有時候甚至更多
NOKIA的缺點就是台灣使用的人少
所以地圖回報錯誤的人也少
但在軟體內可以勾選自動回報
(我猜應該是地圖跟行車路線不一致的時候，系統會自動回報吧)
另外就是圖資更新太慢了
優點是他的語音導航很好用
比很多專業導航機報的還詳細
開車可以不用看螢幕就抵達目的地
反正每個人有自己習慣使用的軟體
比較過後選擇自己喜歡的用就好
不用在這邊嘴砲了
個人積分：34分
文章編號：41723792
