管它大小圓扁,恩..............................
個人積分：30分
文章編號：46327388
個人積分：429分
文章編號：46327542
個人積分：140分
文章編號：46327723
個人積分：429分
文章編號：46327983
個人積分：0分
文章編號：46328488
個人積分：10分
文章編號：46328701
個人積分：51分
文章編號：46329004
optim wrote:
1.老實說再怎麼辯也不會有結果，「你」覺得厚薄不會影響大家的選擇，那就當是這樣吧!
2.不知道還有人專門去撈二手的3310來用嗎?這我是不知道，只希望這樣的人很多囉~
3.三星雖然賣智慧手機，你要不要去查他們有沒有持續賣傳統手機?那你有查查他們多是賣給什麼國家嗎?
4.你只是在挑別人語病、鑽牛角尖，你這樣純粹是為了辯而辯而已，跟正不正確無關
5.ios、android、wp我都用過，wp毫無與眾不同之處(我是指他沒有比較好，也沒有比較差，特色也請不要再說動態磚和順，很膩...)，wp好只是因為Nokia做得好，反倒是它半殘的市集，讓我非常想跳槽^^
1.你說反了吧，怎麼把我說的好像是壞人?正確的陳述應該是：「你」覺得厚薄會影響大家的選擇，那就當是這樣吧!
怎麼會變成我覺得厚薄不會影響?整篇看下來，就你提到厚薄，你也提不出來Oppo的手機因為比iPhone更薄所以更具競爭優勢的合理說法，怎麼會反過來咬我?
2.你不知道很正常阿，世界很大，你該多走出去看看...傳統手機市場還很大喔，你自己去看Nokia過去幾年的財報，傳統手機還是有賺錢的喔...
3.三星的手機是賣給世界喔，台灣也有三星的傳統手機喔，不要只活在自己的世界，好嗎?如果你有45歲以上的主管，跟他們借一下手機看看...老人家反而不會整天在那滑智慧手機，對他們來說智慧手機的操作他們還不是很適應，而且有實體按鍵的手機對一些老人家來說相當友善，這些老人家認為手機就是拿來打電話的，根本不用觸控，平常也不用什麼app...而這種人，非常多...
4.挑語病?用詞不夠精確就是不夠精確，敢開口說絕對和只有，就不要怕被挑...要不要回去問一下你國高中老師絕對和只有代表什麼群體??
絕對就是100%沒有別的可能，只有用英文來說就是only，也就是除此之外沒有別的的意思...
你開口閉口說我挑語病，又不說你是怎麼解讀的，豈不妙哉?
5.市集app少這不是買920之前就知道的?怎麼會現在還提出來?
難道你買920之前沒做功課?另外我不懂你所謂半殘是什麼意思...具體來說怎麼樣不算半殘?
你既然用了半殘來形容，想必對於半殘有獨到的定義和見解吧?願聞高見...不要跟我說哪一家公司出的哪款app沒上架就是半殘喔，WP的市集到底是哪裡不讓你買或不讓你下載導致你只能用到半殘的市集，不妨說清楚...
個人積分：0分
文章編號：46329124
個人積分：140分
文章編號：46329368
optim wrote:
說真的他一開始也是可以選擇Aadroid的
而且他選wp，你真的以為是wp比較好喔?
這只是要不要做的問題!
所以說這些都不重要
價格是廠商開的，你又能確定他怎麼開
何況它現在就已經夠貴了~
好吧，多虧樓上有人提醒
我去找了同樣是雙核的MOTO X
點我看大圖
平均耐力測試下，LUMIA 1020硬是多了22小時
換句話說，當你MOTO X沒電的時候，我的1020還有接近一天的用量
這不就是WP與眾不同的地方嗎??
個人積分：51分
文章編號：46330241
Joey452 wrote:
平均耐力測試下，LUMIA 1020硬是多了22小時
換句話說，當你MOTO X沒電的時候，我的1020還有接近一天的用量
這不就是WP與眾不同的地方嗎??
說真的，有時後抨擊的時候很爽快，被人拿資料塞的時候就會轉戰其他地方來轉移焦點...
你先看整串的歷程紀錄：
#26
optim wrote:
等1020做得跟iphone一樣薄
我才會承認他贏了
#29
optim wrote:
你是在回覆我嗎= =
我也覺得1020錄得比較好啊..
我是說雖然他照相錄影絕佳，但這樣的厚度，在消費者眼中並沒有絕對優勢
#34
optim wrote:
我猜你一定不知道我正在用Lumia920，Lumia920的10.7mm根本有點厚...
3mm左右就能讓畫質天差地遠，我覺得說得過去...，手機是很精細的東西
我其實也跟您一樣不信蘋果手機再厚4mm能夠有這種畫質...，但就像樓上大大說的，起跑點不同
至於我說的消費者優勢，真的不是在開玩笑好嗎，同樣單手就能握住，3mm可以影響消費者的決定，消費者是人，所以感受得出來啊
到34樓為止都還是在談厚度...
#39
optim wrote:
版上的人辯來辯去
到最後會開始討論一些刁鑽的事
然後還會一直針對我說的消費者優勢的字眼討論，但那也只不過是隨手打，沒必要如此吧..
我只是想說
1020除了比較厚外，凸起的鏡頭，還不能平放在桌上(而且您說的3mm是機身的差吧，不是鏡頭)
為此換來高品質的攝錄功能
但不是每個人都喜歡這樣吧...
所以我說沒有「絕對」優勢
不代表我說他不好好嗎?我自己也蠻心動的阿
所以不要跟我說什麼感覺不出來，你不代表所有人
也不要跟我說什麼萌不萌，那根本不重要...
ps. 未看先猜你待會可能又要扯 1.平放桌面的事 2.優勢的問題
真理越辯越明，他開的頭，現在開始變成跟他討論的人都開始討論刁鑽的事情了...然後消費者優勢又變成他隨手打的了，真不知道他這整段是不是也是隨手打的...
然後開始轉移話題搞個未看先猜...嘖嘖，平放桌面根本沒人提過，自己開坑...優勢也是他自己先提的，為了不讓別人死咬不放，所以放這大招來阻敵...高明。
#44
optim wrote:
1.我沒有說厚度是唯一的標準喔，我是覺得大鏡頭很吃個人美觀的
2.時代不同了，希望20mm現在還賣得出去^^
3.另一個大大說的女生，雖說他沒說，當然不是指每個人，你太敏感了
4.1020除了照相沒別的重點了吧，所以不在意拍照當然是很重要的因素阿，wp並沒有特別吸引人吧，至少我用到現在是這麼覺得(不要再跟我說他很順)
接著話鋒一轉，說他沒說厚度是唯一標準，也對啦，他的確沒有說是唯一標準...那一開始說的：
optim wrote:
等1020做得跟iphone一樣薄
我才會承認他贏了
這句是怎麼回事?
意思是只要1020有這種畫素，且做的跟iPhone一樣薄就贏了，我可以這樣理解吧?請大家先記住#26他說的內容、#44樓第一點他提到的內容，可以對照後面市集半殘說來思考一下...
#49
optim wrote:
1.老實說再怎麼辯也不會有結果，「你」覺得厚薄不會影響大家的選擇，那就當是這樣吧!
2.不知道還有人專門去撈二手的3310來用嗎?這我是不知道，只希望這樣的人很多囉~
3.三星雖然賣智慧手機，你要不要去查他們有沒有持續賣傳統手機?那你有查查他們多是賣給什麼國家嗎?
4.你只是在挑別人語病、鑽牛角尖，你這樣純粹是為了辯而辯而已，跟正不正確無關
5.ios、android、wp我都用過，wp毫無與眾不同之處(我是指他沒有比較好，也沒有比較差，特色也請不要再說動態磚和順，很膩...)，wp好只是因為Nokia做得好，反倒是它半殘的市集，讓我非常想跳槽^^
到了49樓，把問題移轉給他人，很標準的傳統台灣人...明明厚薄問題是他一開始提出來的，整串討論串好像也只有他提到1020的厚度會影響到競爭優勢，結果竟然變成了我覺得厚薄不會影響大家的選擇...好像整串大家都同意他的說法，而我所說3mm對消費者來說只有比較厚這個模糊的概念，但如果幫這個概念加上高畫質的照相就可以轉為優點的說法似乎是大家所不認同似的...真的是高招。
看到半殘的市集了嗎?
這個半殘的市集會讓他想跳槽，可對照看看#26和#44第一點他是怎麼陳述的?
#26
optim wrote:
等1020做得跟iphone一樣薄
我才會承認他贏了
#44
optim wrote:
1.我沒有說厚度是唯一的標準喔，我是覺得大鏡頭很吃個人美觀的
#49
optim wrote:
5.ios、android、wp我都用過，wp毫無與眾不同之處(我是指他沒有比較好，也沒有比較差，特色也請不要再說動態磚和順，很膩...)，wp好只是因為Nokia做得好，反倒是它半殘的市集，讓我非常想跳槽^^
好吧，我們來總結一下...
依照optim網友的說法，1020只要有iPhone的薄度就贏了...但是，這個薄度不是唯一的標準喔，因為大鏡頭很吃個人美觀的。
所以正確的表達為：1020只要有iPhone的薄度，並且沒有大鏡頭這個吃個人美觀東西存在就贏了...但是，如果你以為這樣就贏了那可就大錯特錯了喔...Nokia做的好，但WP的半殘市集整個糟糕，糟糕到要讓人跳槽的程度...
最後總結，真的是最後了，保證沒有那麼多但是了，後面還會不會有我不知道，至少到#49為止應該是沒有了...
總結：1020只要有iPhone的薄度，並且沒有大鏡頭這個很吃個人美觀的東西，並且沒有WP的半殘市集，看是android的Play還是iOS的AppStore都好，這樣optim網友就承認1020贏了。
好吧，從#26追蹤到現在，我真的不知道該把他的哪句話當真了...結論就是WP輸了，今天不管Nokia的手機拍攝多強，只要用WP系統就輸了...輸慘了!!
