個人積分：11分
文章編號：48630118
個人積分：370分
文章編號：48630599
個人積分：857分
文章編號：48631626
個人積分：3035分
文章編號：48632286
MONS777 wrote:
像素面積大,高感光的畫質一定比較好,因此不管是高階dc或是單眼,像素數目大部分都是2000w多,少部分稍高到4000w,但是做到4000w的感光元件都很大,大感光元件用來增加像素面積,而不是用來增加畫素,所以我才說1020走了歪路...(恕刪)
走歪了路？
不用多說什麼
論夜拍 1020有比人家差嗎？論日拍 1020有比人家差嗎？
1020同時兼顧到像素面積和畫素
這才叫厲害
超採樣其實我認為和光場相機的概念也很類似
如果一張照片就可以再切割成好幾張 不是更方便？
或者是從中剪裁出更好的部分
而不是後悔當初取景時 沒注意到旁邊的干擾
這個功能扣除NOKIA其他的手機之外 還有多少手機能做到這點？
這個對一般消費者（相對比於擅長攝影的使用者）不也是很方便？
很多討論都只針對擅長攝影者的觀點來看 他們都很擅長取景
乍看之下 超採樣似乎意義不大 但是對我們這些不是擅長於攝影的人
能夠挖照片中間一塊來留存 依然保有很好的畫質
這其實是非常實用的一項功能 而不是雞肋
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
個人積分：57分
文章編號：48632565
MONS777 wrote:
看你講的內容你才是紙...(恕刪)
你說的很好~
但觀點還是歪了~
真的幫不了你~
1020高畫數的目的在於變焦
一般手機變焦之後能看嗎?
除了拍照,運用在錄影的變焦,
你真的了解1020高畫數的用意嗎？
可見你不完全理解用意,
只用你所謂的"專業觀點"看法論述~
重點你手邊有上一台1020或1520嗎？
真的有操作過、了解過它的原理嗎?
這不是紙上談兵,那什麼叫紙上談兵?
單純只儲存5MP超取樣畫數,
儲存速度也能加快2.5倍,你可知道嗎?
需要高速連拍,市集某APP可以達成,你可知道?
產品定位不同,
竟然拿單眼高階DC來比較,
根本在來找麻煩的~
你還是殿殿的用你的HTC for android吧~
個人積分：133分
文章編號：48633832
MONS777 wrote:
看你講的內容你才是紙上談兵,我也懶得跟你扯皮
我的觀點很簡單
1.像素高最大的好處就是截圖跟沖印,當然縮圖會占優勢
但是縮圖的優勢是並不算太大
2.像素密度大則電子干擾加大,躁點自然增加,這是沒法避免的
總像素越多,運算需求越大,連拍越慢,開相機越慢,需要儲存空間越大,這是缺點
3.像素面積大,高感光的畫質一定比較好,因此不管是高階dc或是單眼,像素數目大部分都是2000w多,少部分稍高到4000w,但是做到4000w的感光元件都很大,大感光元件用來增加像素面積,而不是用來增加畫素,所以我才說1020走了歪路
你的觀點很簡單
但是全都是錯誤性的誤解
1.像素高的好處是截圖和沖印 => 沒錯
但是1020 4100萬畫素的用處，並不是讓你方便截圖和沖印
他的最大的功能是用在無損變焦和照片重構
如果只是覺得4100萬畫素就是純粹的一個超高畫素的照片，很明顯你是一個門外漢
2.像素密度大則電子干擾加大,躁點自然增加,這是沒法避免的 => 沒錯
像素雖然大，但是1020的感光元件也比一般的手機大 (1/1.5)
使用同樣的ISO值，拍出來的躁點，就是會比其他手機還要好
這個最明顯的例子就是Z1 ，如果開啟2000萬畫素手動模式，拍照的結果躁點非常恐怖
(但是使用智慧模式可以優化躁點)
使用同樣條件的1020 就不會有如此現象，因為感光元件的優勢
可以掩蓋掉高像素帶來的躁點問題
另外 1020 提供多種儲存的模式給使用者
如果只開啟5MP 超採樣儲存照片，速度是非常快的
並非你所謂的 像素越多 運算越大 連拍越慢 儲存空間越大
另外連拍 有智慧模式可以用，完全不會因為高畫素而影響連拍的速度
這點很明顯，你也不清楚 1020的基本操作架構
3. 這點你完全一整個觀念錯誤
高階DC 或是全幅相機 都是 大感光元件
而相機的像素面積大小，只在乎於照片輸出的大小，與畫質並無完全、單一、直接的關係
但是像素面積小，每一個像素點要記錄的東西就越多
同樣是一格像素點，能塞進的就是那一丁點資訊，所以低像素失去的細節就越多
所以取決於照片畫質的最大因素 是感光元件，並非像素大小
另外 大感光元件並非是用來增加像素面積用的
不然為什麼全福單眼 不乾脆都用5400萬以上的畫素 ??
就算是高階DC 也不一定會把畫素拉到4100萬
因為 1020的4100萬畫素，是另有用處的
它的用處是給用戶使用無損數位變焦和 尺寸重構用的
原因如 2.
總結:
太多不懂 1020基本相機架構的人，在這裡討論1020了
如果連 4100萬畫素的用處都不知道
再怎麼討論也是枉然
-----------------------------------------------------------------------
仔細看了一下這麼眼熟的ID
原來阿~~
翻了一下你的舊文
原來我之前也回應過你的文
不解釋 我之前回過你的文 39樓
原來是一個 非 lumia用戶，跑來這裡討論 1020 和 925 的差別 XDXD
個人積分：191分
文章編號：48639519
MONS777 wrote:
看你講的內容你才是紙上談兵,我也懶得跟你扯皮
我的觀點很簡單
1.像素高最大的好處就是截圖跟沖印,當然縮圖會占優勢
但是縮圖的優勢是並不算太大
2.像素密度大則電子干擾加大,躁點自然增加,這是沒法避免的
總像素越多,運算需求越大,連拍越慢,開相機越慢,需要儲存空間越大,這是缺點
3.像素面積大,高感光的畫質一定比較好,因此不管是高階dc或是單眼,像素數目大部分都是2000w多,少部分稍高到4000w,但是做到4000w的感光元件都很大,大感光元件用來增加像素面積,而不是用來增加畫素,所以我才說1020走了歪路
這位朋友可能是以一個攝影玩家的角度來看1020，所以他的論點也沒有什麼不對
但你知道為什麼1020 要這樣逆向思考嗎?
1. 它利用一個特別的縮圖演算法，先將原始高畫素的圖每7個piexl 做為一個group ，
再由這些group中最好的piexl 組合成一張較低畫素的照片；我自己用過RX100 來比較，
一樣縮到500萬畫素的情況下RX100竟然佔不了太多便宜(1020未變焦太多的情況下)
當然原圖還是有些差距，畢竟1020從鏡頭到CMOS都比較差
2. 雜訊躁點同一… PureView 演算法縮圖出來的照片已去除掉大部份的雜點
而1020 開相機並不慢，慢是慢在拍完後的儲存及處理時間，但它仍然是有辦法
透過Smart Camera快速連拍的
3. 你會質疑這些可能是你不了解為什麼Nokia 這麼做
試問
a. 放片FF CMOS 進去，手機跟D600 or 5D一樣厚這有人接受嗎?
這二台可能太厚，不然A7R好了。就連1吋機種也薄不到哪去
b. 想要完美的在變焦下維持畫質，一顆變焦鏡一定是難免，
那手機後面凸一根18-135mm F3.5-5.6(還只有F3.5-5.6) 這有人可以接受嗎?
這4100畫素除了拿來作最佳化的縮圖演算法以及適用各種比例外，
第二個重要的功能就是數位變焦下希望能儘量的維持照片的品質
第三則是在拍攝後可以再進行重構作業
用了幾個月的心得來看，個人並不認為這個叫走了歪路，最少拍出來的照片的確是讓我滿意的
個人積分：52分
文章編號：48641083
個人積分：85分
文章編號：52919133
關閉廣告