2萬多的頂規手機比紅米、小米好在那?而且…

小米的產品線又不是只有"紅米"一支,"紅米"是最「低階」的一支。

小米的旗艦機是 "小米3",今年2014年 2月中旬就要大量生產上市,64GB 版本 2499元 人民幣(12,430 台幣)

小米3 的規格是:
處理器:高通 曉龍800(安兔兔 3萬多分)
RAM:2GB
螢幕:5" FULL HD IPS
儲存:高速 EMMC(速度 1xxMB/s,相當於 SSD)
外殼:鋁合金










拿紅米和那些大廠的旗艦機比,說實在那些大廠的也真夠悲哀了,竟然淪落到要和人家最低階的手機比.....

那要是旗艦機 小米3 量產上市,到處都有得買了,豈不是很糟糕了。

和最低階的紅米比,就已經有兩極化的看法,有人說好有人說壞。那和旗艦機 小米3 比,不是完全沒得比了
我用起來爽顯示老子有錢
不是拿小米便宜貨的窮人

樓主管這麼多做甚麼?
這是一個M型化的社會
2萬多跟4千剛好是天秤的兩端
手機壽命 約2年左右 嘉新厌舊
紅米的好 無非就是低價可以買到
中階的手機 當然不然跟高階頂配相比
不論硬體 軟體 質感 都相形見拙
但4千讓你有用近萬元手機的FEEL
真是物超所質

yu0556 wrote:
別說頂規手機啦.我拿...(恕刪)



CP直很高是沒錯啦

可是搞飢餓行銷就很姬芭

弄得好像大家都是難民一樣為了一隻4千塊的手機搶破頭

就不會想去搶了,手機最重要的還是實際去體驗去摸,不是只單純看硬體吧

而且很多人手上的手機明明都比紅米還好....

fedora wrote:
小米的產品線又不是只...(恕刪)



那怎不說NUBIA Z5S

看PTT手機板鄉民說在大陸評鑑

NUBIA Z5S的評價比小米3好了不知道多少倍

大家都很推薦那隻手機CP值也超高

支援Rev.B 而且支援全頻段

還用8974那顆

http://www.techbang.com/posts/15734-nubia-z5s-z5s-mini-released-less-than-nt-10000-to-buy-qualcomm-s800-and-13-million-of-pixels-camera
小小倉鼠 wrote:
那怎不說NUBIA Z5S ...(恕刪)


這支也是大陸機啊,大陸機就是 C/P 值高

不過它的規格並沒有比 小米3 好,頂多只是打平

處理器:高通 s800 2.3 GHz
記憶體:2G Ram、16G 儲存空間,不支援記憶卡
螢幕:5 吋 1080P 解析度
相機:主鏡頭 1300 畫素,F/2.2 光圈,前鏡頭 500 萬畫素
電池:2300mAh
系統:Android 4.2
其他:紅外線遙控
價格:1999 人民幣

處理器、相機、螢幕,一模一樣

電池容量、外觀作工質感,輸小米3

儲存沒有寫是什麼 快閃顆粒,小米3是 EMMC 的(就是 SSD 那種的)

電池沒寫可不可以換,如可以換電池,就贏小米3

16GB 版本,人民幣 1999元(不到台幣 1萬)
和小米 3同價啊!
(小米3 16GB 版本也是 1999元人民幣)

但不能插 TF 卡的手機,老實說買 16GB 根本是浪費錢,肯定不夠用。

所以一般不會去講 小米3 16GB 的版本,它是有那個版本,但是意義不大,應該沒什麼人會買。


小米有官方 MIUI 可以用,也可以改刷 Google 原生 ROM 的

但這支可能只有原生 ROM 可以用,即便有 MIUI 也是合作版的,非官方板,穩定度有差。


只要是 C/P值 高的,就是好手機,都推。

個人最不削大廠的手機,規格那麼差,還賣那麼貴。就是把廣告費都轉嫁到消費者身上,買大廠的手機,搞不好有一半錢都在幫人家繳廣告費。

*******************************************

有網友說拿高價手機是顯示身份?

不以為然。

一支手機了不起 2~3萬,人人買得起的東西。

什麼土豪金的 iPone,連高中生都拿。

和幾十萬的勞力士、幾百萬的雙B轎車......什麼的比起來,能顯示什麼身份?別鬧了~

真要顯示身份,買這個吧:





70萬元台幣起跳,最貴有 270萬元人民幣的(上千萬台幣)

啥規格?根本不重要。
它就是珠寶,配戴來顯示身份的。
連中國大陸都有鄙視小米的鄙視黨,臺灣怎麼可能沒有??

一分錢一分貨的傳統觀念,到現在仍然99.99%適用。

紅米最多就是比山寨機CP值高,跟2萬多旗艦機是要比什麼?

光會講ppi,螢幕連光度都嚴重不足,用十分落後的技術來做觸控黏合,紅米這塊螢幕的成本恐怕比品牌廠720P的螢幕成本還低,PPI視網膜也沒什麼用,螢幕整體就是粗慥、粗慥、粗慥!!!看了直搖頭啊!!

MTK平台就是山寨平台,基本上開發成本幾乎是0,選好元件+外殼材料+開模就組裝了....

最多就是比山寨機值得,跟8000元以上品牌機比較,都很吃力了都!!






closetou5566 wrote:
連中國大陸都有鄙視小...(恕刪)


大大你跑錯棚了,

台灣MTK 知道你這麼想,會很難過的
(第一次聽到 開發一項電子產品 成本是 0的,原來材料研發都不用錢...)

順便補一下豆知識 給大家參考
MTK 聯發科

=================================
順便亂聊下個人觀點~(小的文史系出身)

大家常看到 山寨一詞 有點被汙名化,雖然 山寨品 很少有好 的

山寨 = 模仿 = 摸索階段,還在學習如何造好的東西。不過反過來說也有可能 抄 的太過分沒自己的味道

歷史上的例子太多了

19世紀 日本 邁向工業先進國的過程中,很多東西也是無所不山寨
比如造船,也是從不斷去 山寨 歐美等國船艦,到後來走出自己的路,造出不少優良船艦(如後來二戰大和)

大陸手機廠商也是處於這階段,山寨久了,相信會有幾家有努力,會走出自己的路
(不過也有幾家可能不思進取,永遠停留在 山寨階段。)
會用四千來買紅米的,心中多少有個底,從外觀,質感,功能,品牌等等各層面上大多比不上各廠牌的旗艦機型,但是符合我需求價位我也覺得合理所以才買。拿紅米的自然不會有跟旗艦機比的心態。硬要拿旗艦的規格跟紅米比說的通嗎?成本和售價本身就差很多了是要比什麼。如果有其他廠牌端出同四千價位規格高過紅米的牛肉出來自然紅米會失去市場。在這質疑紅米規格有什麼用。還不如直接去問官方來幫你解答。
高階手機...嗯 拿來打手機遊戲比較順嗎?
line人比較快嗎?
facebook打卡比較萌嗎?
我有錢 但我幹嘛花不必要的錢買不必要的東西 這是兩件事情
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!