從技術角度告訴你小米4 為什麼要在機殼上開洞


mikehung3 wrote:
再來是 我不認為小米沒那個啥電磁波怎樣的技術

他一支手機才賣你多少錢

什麼任何技術細節都搞得跟別牌上萬旗艦機一樣

他還需要賺錢嗎 別人賣兩萬 他賣9千


不要以為小米還有什麼價格優勢
LG GPro 2 才多少錢,還可插卡換電池,這都是價格敏感的人的偏好

再說什麼MIUI ,不就是 Android 換個皮,然後裝一堆軟體嗎?

除非小米能自主開發OS,不然在Google 慢慢收回自主權後,客制化突出的可能性很低啦

看看PC,現在還有人搞什麼客制化的windows嗎? 同質化是必然的,MIUI除了網軍吹捧之外,沒啥實際優勢的

abc003 wrote:
鋁合金材料強度和重量...(恕刪)


鋁合金強度比不鏽鋼高
這是什麼巫術
雖然不曉得是一片鋼板還是一把鋼刀的藝術之旅,不過304不銹鋼是可以拿來做茶壺的,起碼不必擔心錳過量的問題,之前不是北部某縣市大量贈送不鏽鋼餐具給民眾,後來才發現"錳"超標嗎?就這個角度來看用304還算有良心啦,可以這樣說嗎?
吳宗仁 wrote:
鈦密度4.2鋁2
你說誰輕


鈦合金密度雖比鋁合金高, 但強度更高.

6061鋁合金, 強度約310, 密度2.7, 比強度115
7075鋁合金, 強度約572, 密度2.8, 比強度204

TB6鈦合金, 強度約1197, 密度4.62, 比強度259
TB8鈦合金, 強度約1271, 密度4.93, 比強度258

比強度越高, 表示相同的強度下有更輕的重量.
livcopai wrote:
還沒到七月,現在是偷...(恕刪)
不過是sus304普通到不行的鋼,應用在手機上有什麼看頭,就米粉在那自嗨。

continuum wrote:
ss304 難加工 ...(恕刪)

vampire527 wrote:
鋁合金強度比不鏽鋼高...(恕刪)


我想說的是比強度

很多飛機都是鋁合金 為何不用不鏽鋼 不鏽鋼如果強度更高

比強度就是相同重量能達到的強度

當等重的不鏽鋼和等重的鋁合金 強度當然是後者更高

因為同樣體積的鋁更輕 而相同重量下的鋁鎂合金和不鏽鋼 當然是鋁鎂合金更堅固更輕
吳宗仁 wrote:
鈦密度4.2鋁2
你說誰輕


鈦密度雖比鋁高, 但強度更高.

6061鋁合金, 強度約310, 密度2.7, 比強度115
7075鋁合金, 強度約572, 密度2.8, 比強度204

TB6鈦合金, 強度約1197, 密度4.62, 比強度259
TB8鈦合金, 強度約1271, 密度4.93, 比強度258

比強度越高, 相同強度下重量可以越輕
abc003 wrote:
鋁合金材料強度和重量更輕
所以比不鏽鋼更好...(恕刪)


強度 =/= 比強度

你開版原文寫"比強度"贏304不鏽鋼是OK的,
若是"強度", 304不鏽鋼應該就可以贏7000系的鋁合金了....

vampire527 wrote:
鋁合金強度比不鏽鋼高...(恕刪)


。不是什麼巫術,是瞎掰術
abc003 wrote:
從技術角度告訴你小米...(恕刪)


它的設計師 可能不清楚 不鏽鋼吸收熱能傳導

比一般朔料佳

現在拿朔料外殼手機 看影片手機都會熱熱的

不知道鋼鐵機殼 cpu把熱能傳導到機身會不會比一般朔料手機燙
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!