其他同價位廠商都比較像半路出家,感覺手機很容易成孤兒,
如果預算足夠,確實不見得需要買小米手機.
LG確實也是一個選擇,走平價路線的我,不想買超過一萬的手機...
個人積分：10分
文章編號：52888313
個人積分：0分
文章編號：52892045
個人積分：5129分
文章編號：52895235
個人積分：302分
文章編號：52895515
個人積分：60分
文章編號：52902997
個人積分：26分
文章編號：52949514
個人積分：0分
文章編號：52961979
個人積分：42分
文章編號：52964626
sam121390 wrote:
小米就好比親民價的蘋...(恕刪)
小米在台灣市場並不廣大,且算非常小
在我看來
小米在台灣的饑餓行銷是非常失敗的
理由很簡單
以銷售量來講就好
小米一年賣多少支?(饑餓行銷很難搶到)
華碩zenfone光5月~6月就賣多少支?(那時沒有饑餓行銷還是嚴重缺貨,跟現在的ip6一樣情形)
事實證明華碩沒饑餓行銷一個月的銷量比小米一整年的量還多
小米在台灣只製造大家搶不到貨的假相,卻沒有實際大量售出
這種搶不到貨的假相,對收入是完全沒幫助的
這樣做根本沒意義的
蘋果的搶不到貨是賺到翻,擠不出貨來賣
小米是有貨卻故意不出的饑餓行銷
華碩是趁小米饑餓行銷,一直大量出貨,搶得了大部份的中階手機市場
知道差異性了嗎
個人積分：0分
文章編號：52964990
個人積分：0分
文章編號：52967784
