去查Inter-band CAIntra-band contiguous CA <----紅米3只支援這種,若只支援這種很顯然是硬體限制Intra-band non-contiguous CA的差異就會懂了
奇怪有事嗎?沒寫就是沒支援阿.不然要怎麼寫?要列一整排沒支援出來嗎?會不會對這隻五六千的手機抱太多幻想?官網明明沒說有CA.卻抱怨沒CA.這不是很怪?hanf12523 wrote:我滿討厭手機廠商不...(恕刪)
在台灣公知說中國移動支持CA?有事嗎?中國移動的頻率就B39 B40 B41.隨便找個TD LTE的網頁都有CA就沒有支持台灣的頻率.現狀如此.我覺得說得很清楚了.說清楚支援中國移動的頻率有其必要?另iPhone只支持2CA.3CA目前只有S7和S7E有.所以不管2600開不開.有4G+都很正常.但卻不是3CAwengchengchih wrote:前幾頁有出來回覆的...(恕刪)
忍不住來說來句,稍早有大大提出官網沒標ca,所以...的看法。持平而論官網沒標,所以不能論斷有或沒有。也就是說不是一定有或一定沒有。在此渾而不清的狀況下,舉個人為例,開賣當天個人起碼撥打台灣小米客服三通以上。每個小米客服都以此商品note3有支援載波聚合、但無4g+標示,為第一時間說帖。但問相關ca組合頻段,沒一個客服能當下答出。後來過一天,在多次反應下,小米客服查清此商品僅支援帶內連續...。只有遺憾!因為很遺憾再貼一次小米客服的說明。圖2
Conans wrote:Inter-band CAIntra-band contiguous CA <----紅米3只支援這種,若只支援這種很顯然是硬體限制Intra-band non-contiguous CA...(恕刪) 寫這麼細有用嗎?還不是一堆鬼遮眼的"閹割版"閹割版"的喊.有人測試連小米5都不能在台灣CA了還在那邊喊紅米N3是閹割版
S7123 wrote:寫這麼細有用嗎?還...(恕刪) 國際版在臺灣還不能CA不就是閹割版!高通650是支援CA、QC充電等,號稱國際就要拿點不一樣的東西,頻段也東缺一個西缺一個。當初一堆人批評聯發科沒CA,結果換高通650還不是沒CA。
cat.4是可支援CA。若無支援只能說省很大。不要到後來是支援CA但不支援台灣頻段倒楣的是誰?手機規格多看就知道太多這種鳥事了初華 wrote:奇怪有事嗎?沒寫就是沒支援阿.不然要怎麼寫?要列一整排沒支援出來嗎?