陈大卫 wrote:我觉的是个人的想法...(恕刪) 注不注重隱私,真的是個人問題,不在乎隱私被他人搜集,那也是個人自由,完全沒有對錯。想讓大家看,只要不妨礙風化,有何不可?但注重隱私的,中國手機少碰微妙
p12460 wrote:話說…小米其實一點...(恕刪) 本來就要預期每隻手機都會傳資料到原廠的伺服器.其實很簡單啦,如果你用美國手機,你本來就該預期手機會傳資料到美國,就不要在手機上傳一些甚麼洗錢逃稅,恐怖攻擊,某某蘭國之類的訊息或搜尋,省的萬一哪天進美國,在海關被刁難.同樣的,如果要一定用中國手機,你就不要傳那些東西,基本上每個台灣人從小被嚇大到,很清楚哪些東西是中國政府厭惡的,以免入出境中國的時候的給自己找麻煩,或是入境後就人間蒸發了.不過台灣至少跟中國不一樣,網路是沒有實名制的,為了自己隱私安全,創造一個完全無關的網路新身份,也不會花太多力氣.
xattacker wrote:重點是人家拿你的個資要做什麼用?他們又不是台灣的詐騙集團或是產品推銷公司不然就是你的身分夠特殊 資料才有被偷窺的價值性存在不過這類的人 應該大多也不會用這些中國手機吧 (用iPhone 資料送美國?)(恕刪) 錯誤的想法,即使只是小老百姓,當10萬台灣人用時 用大數據分析也能找出偏好我常舉的例子,把大家的對話記錄對某黨的偏好拉出來,就可以知道誰要當選這樣中國就可以簡單的做參考制定對台政策更別說有100萬人用時的狀況台灣人好像永遠搞不懂誰是敵是友還有自立自強才是最重要的附帶一提,到了中國工作後裝了一堆中國必需的軟體支付寶什麼的,可以發現手機明顯比以前慢的多但以前在台灣用的軟體。可不會這樣(RAM沒吃滿,自啟動一律關閉)
yiyan wrote:錯誤的想法,即使只是小老百姓,當10萬台灣人用時 用大數據分析也能找出偏好我常舉的例子,把大家的對話記錄對某黨的偏好拉出來,就可以知道誰要當選這樣中國就可以簡單的做參考制定對台政策 例子舉得不好,會用中國手機、不用中國手機的人,立場應該有差這種分析肯定不準確!