個人積分：70分
文章編號：48466668
個人積分：58分
文章編號：48466943
個人積分：1791分
文章編號：48467209
這樣做是沒問題的
大部份業者在不是重要主件變更下是不會特別主動告知
這在許多相似規範或條約中會有類似說明附註
可是出貨後再修改會涉及廣告不實這就不行了
另外網路上很多人愛當先知自行腦補
在這事件中討論求證攸關消費者權益
站在這立場為出發點並無不妥
只是有些人愛學記者政客誇大疑問言過其實
將還不能確定之事渲染成像是如事實一般
這樣本身就有點不負責任...
因為顯然對手或有心人會藉此大作文章
而一些欠缺思考的人也會人云亦云被牽者鼻子到處走
在習慣對自己言行負責的人自然會加以考慮這些後果
有些問題來自於自身無知又愛武斷
將不是問題的問題當成問題
這在網路上早已是常態
但總是有人樂此不疲當神算而有人愛當無腦在旁搖旗瞎起鬨
試圖影響不明究裡者上鉤
從這議題串相關留言裡就可看到這些人心態與腦子裡裝甚麼東西
目的就算是正確但手段程序不正義
得來的也不怎麼光彩
假如目的是錯的那會更糗
話是你說字是你打
躲在螢幕後透漏的還是你個人邏輯與心態並不是虛擬ID
個人積分：0分
文章編號：48467246
個人積分：42分
文章編號：48467324
個人積分：70分
文章編號：48467329
5gilbert wrote:
大猩猩就不用貼保護貼喔？
手機貼膜，還是不貼膜？(ZEALER 製作)
連蘋果都需要貼了
一樣都是大猩猩玻璃
都悽慘的刮花了
不貼膜，不是自找麻煩
個人積分：1139分
文章編號：48467675
個人積分：16分
文章編號：48467681
個人積分：90分
文章編號：48467756
個人積分：1791分
文章編號：48468663
