mobscape wrote:
米3賣不贏iPhone5C就算了

連三年前的iPhone4S都賣不贏?

能進前十不是米3賣的好,而是其它Android廠賣太爛



兩支米3新機(NT$ 7199*2)
可以換一支iPhone 4S 8G (NT$ 13900)

一支紅米新機(NT$3999)
換不到一支iPhone 4S二手機

怎麼會有人認為兩者是同一級產品??

Toyota年銷售千萬台
雙B什麼時候受到威脅了?

tommyrace wrote:
兩支米3新機(NT$ 7199*2)
可以換一支iPhone 4S 8G (NT$ 13900)

一支紅米新機(NT$3999)
換不到一支iPhone 4S二手機

怎麼會有人認為兩者是同一級產品??

Toyota年銷售千萬台
雙B什麼時候受到威脅了?


你什麼時候看過Toyota國產平價車賣輸雙B的?

定價比人低、定位比人低

結果銷售數量還比人家低

這只能說明米3賣的很爛

根本沒有人認為Apple有受到任何來自小米的威脅
小米本來就是低價位的產品,正常人應該連罵都不屑罵。偏偏他賣很好而且在mobile01經常佔版面,讓人忍不住想罵。
超像三星根蘋果結合的手G...
Iphone + J
小米前身本來就是山寨機。。
仿的像哀鳳也不族為奇

硬要說 只是仿了哀鳳跟三星

彬彬仔 wrote:
小米前身本來就是山寨...(恕刪)


智慧型手機前幾年
三星仿蘋果,仿得可兇了
你怎麼不說三星也是山寨機?
抄不抄襲這由法院去認定
以我來說需要的是一支符合我需求的慧型手機
當這款手機獲得你認同的同時
這就是一支好手機
畢竟有競爭才有進步麻
7月15日中午很幸運地搶到一支小米Note
使用了幾天之後心得是
他好用的是它系統的整合性加上手機規格的性能
喜歡改手機玩手機的朋友相信一入手保證會入迷
對於第一次接觸小米的我
值得推薦
我覺得也不用去批評什麼品牌哪裡不好
真的沒意義

功夫熊貓 wrote:
抄不抄襲這由法院去認...(恕刪)


對啊,這就像神魔和龍族一樣。誰管你原創是哪一家?!你做的比人家好,大家就能接受,大家就下載來玩。有人會管誰的app是原創?!消費者只要在合法的範圍內,安心的做自己想做的事。抄不抄襲,小米的責任,關我們啥鳥事?!三星和蘋果都在互告了。紅茶店也向蘋果繳了錢,還有一些官司在身。一些人講得像全世界只有小米在抄,還說誰像誰?!依我看,人長的最像猴子,人應該付專利費給猴子才對!!!

kima520 wrote:
智慧型手機前幾年三星...(恕刪)


兇 ? 等級差多了
***怎比的上
OS UI參考
商品外觀 參考
網站 參考
廣告 參考
簡報 也參考
連商店佈置也 參考的小米勒

等級差太多了好嗎 ?

continuum wrote:
OS UI參考
商品外觀 參考
網站 參考
廣告 參考
簡報 也參考
連商店佈置也 參考的小米勒(恕刪)


真的,
小米就只剩下售價不敢參考蘋果了,
如果售價和蘋果一樣根本別想混,
小米有夠無恥噁心。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!