mobscape wrote:米3賣不贏iPhone5C就算了連三年前的iPhone4S都賣不贏?能進前十不是米3賣的好,而是其它Android廠賣太爛 兩支米3新機(NT$ 7199*2)可以換一支iPhone 4S 8G (NT$ 13900)一支紅米新機(NT$3999)換不到一支iPhone 4S二手機怎麼會有人認為兩者是同一級產品??Toyota年銷售千萬台雙B什麼時候受到威脅了?
tommyrace wrote:兩支米3新機(NT$ 7199*2)可以換一支iPhone 4S 8G (NT$ 13900)一支紅米新機(NT$3999)換不到一支iPhone 4S二手機怎麼會有人認為兩者是同一級產品??Toyota年銷售千萬台雙B什麼時候受到威脅了? 你什麼時候看過Toyota國產平價車賣輸雙B的?定價比人低、定位比人低結果銷售數量還比人家低這只能說明米3賣的很爛根本沒有人認為Apple有受到任何來自小米的威脅
抄不抄襲這由法院去認定以我來說需要的是一支符合我需求的慧型手機當這款手機獲得你認同的同時這就是一支好手機畢竟有競爭才有進步麻7月15日中午很幸運地搶到一支小米Note使用了幾天之後心得是他好用的是它系統的整合性加上手機規格的性能喜歡改手機玩手機的朋友相信一入手保證會入迷對於第一次接觸小米的我值得推薦我覺得也不用去批評什麼品牌哪裡不好真的沒意義
功夫熊貓 wrote:抄不抄襲這由法院去認...(恕刪) 對啊,這就像神魔和龍族一樣。誰管你原創是哪一家?!你做的比人家好,大家就能接受,大家就下載來玩。有人會管誰的app是原創?!消費者只要在合法的範圍內,安心的做自己想做的事。抄不抄襲,小米的責任,關我們啥鳥事?!三星和蘋果都在互告了。紅茶店也向蘋果繳了錢,還有一些官司在身。一些人講得像全世界只有小米在抄,還說誰像誰?!依我看,人長的最像猴子,人應該付專利費給猴子才對!!!
kima520 wrote:智慧型手機前幾年三星...(恕刪) 兇 ? 等級差多了***怎比的上OS UI參考商品外觀 參考網站 參考廣告 參考簡報 也參考連商店佈置也 參考的小米勒等級差太多了好嗎 ?
continuum wrote:OS UI參考商品外觀 參考網站 參考廣告 參考簡報 也參考連商店佈置也 參考的小米勒(恕刪) 真的,小米就只剩下售價不敢參考蘋果了,如果售價和蘋果一樣根本別想混,小米有夠無恥噁心。