小米 11 Ultra DXO 143分 排名第1

blackplus wrote:
這思維不就跟低價多鏡(恕刪)


誰跟你低價啦
請你不要再鬼打牆了
arclen wrote:
誰跟你低價啦請你不要(恕刪)


如果堆料是沒有成本甚至體積限制再來說多就是好吧....
blackplus wrote:
如果堆料是沒有成本甚(恕刪)


成本是廠商自已去控制的事,你為廠商著想幹嘛?
討論有沒有給和DXO迷之評測這件事
這是兩回事,有什麼難懂呀!

就像是小米充電很猛
這就是他們給的東西
別家沒給到這麼足
但這不在這一串討論中,懂?
arclen wrote:
成本是廠商自已去控制(恕刪)

多鏡頭不代表一定比較好
看規格也看得出來
1/3"+1/3"一定大於1/2"?

多就比較好就是低價手機濫竽充數的思維阿
討論照相當然用成像去討論
怎麼會用鏡頭數量?
blackplus wrote:
多鏡頭不代表一定比較(恕刪)


狂跳針
arclen wrote:
成本是廠商自已去控制(恕刪)


用黑名單方式來回覆
卻不肯好好針對問題來討論?
blackplus wrote:
用黑名單方式來回覆卻...(恕刪)


你一直在重複說
跳到心中沒有別人
Serv Pre wrote:
你一直在重複說跳到心(恕刪)


重複什麼呢?
還是發現自己護航不下去只好硬扯別人跳針XDD

前面一搭一唱一直DXO收錢云云
中間還會突然變節修正自己矛盾的說法

現在成像就在眼前
小米這次表現還真的不錯
不針對成像
卻開始"三星鏡頭多所以三星贏"?
這才是跳針始末吧
blackplus wrote:
重複什麼呢?還是發現...(恕刪)


你自便嘿
Serv Pre wrote:
你自便嘿(恕刪)

哪天小米不繳保護費~分數變超低的時候
他就會開始說DXO怎樣了

話說我也不知道蘋果到底有沒有繳錢
畢竟分數要高不高,要低不低的
前陣子它們還把iPhone分數上修,這種操作我看了只覺得好笑
(可能發現前三名分數給過頭了,所以掰個理由讓分數近一點)

蘋果有因為分數低,拍照就變差&變少人買嗎
就給那些米粉自嗨吧~以為蘋果有在care那分數一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!