nszaa wrote:
小米是給中港台的貧民...(恕刪)
對啊
我就是其中一個差點沒去要飯的魯蛇
感謝小米!
個人積分：42分
文章編號：46104642
個人積分：943分
文章編號：46106288
個人積分：99分
文章編號：46109155
個人積分：314分
文章編號：46112075
個人積分：0分
文章編號：46123379
個人積分：0分
文章編號：46126764
個人積分：0分
文章編號：46127788
joposa wrote:应该不是，我做的行业和这方面没有关系。
說得好感覺是同行的這...(恕刪)
我只是看到有两方面言论都蛮搞笑的：一方在说，小米不缴专利费，缴的话早就赔死，进一步推论：中国市场不用缴专利费（说的好像中国市场不属于这个星球一般神通）
另一方说，小米缴专利费的哦！而且，它还有自己300多项专利（好像很牛掰的样子）
事实呢？小米现在肯定也要缴专利费，但是如果打入国际市场，要缴的就更多。因为有的专利只在某些国家有效，进这些国家的市场才要缴。但卖的国家越多，踩到地雷的概率越大。而且很多专利不是像通讯类，做手机的全行业都熟知的，东西打算卖之前就想好要缴哪些了；外观设计方面的专利太多，可能百密终有一失，不踩雷几乎不可能。问题只在于对手是不是想整你，或者是不是想在此时整你。
另一方面，小米那300多项专利也就是一个呵呵。专利谁都可以申请，但是要别人用你的专利、你才能赚钱；所以专利的数量不能说明问题。小米那300多项能和谷歌、苹果的交换使用吗？我脑补达到这个层次的专利应该不多，所以这个其实不值得一提。
所谓进入国际市场，也不可能一下子欧美日全线打开，是逐步行动的。先走一两个三线国家试点比较可行。这世上并非除了“中国”就是“外国”，只有这两个国家；外国是分好多国家的，对吧？
就小米目前所处的阶段，它应该尽可能在中国市场做，因为打入国际市场不是不可能，但是代价大于收益，没什么好处。而且以它的价位，中国市场潜在的用户群还很大，远未饱和。这种时候刻意去扩一个“国际市场”对它有什么好处呢？除了能拿来吹牛实在看不到什么好处。吹牛这方面，华为这些有官方背景的品牌比较擅长，他们有时刻意为了一个所谓的国际市场的业绩甚至可以赔钱，反正他们损失的国家会补；但小米只是一个民营企业，实际利益更重要。
個人積分：929分
文章編號：47638351
是怎自我安慰還是怎樣??
有付不代表全付
懂嗎?
看看台灣的HTC一年為了專利付出多少
還是一樣被告
NOKIA以前夠大了吧?
現在雖然變弱了
人家身上的專利可不少
而且都挑明說了
現在NOKIA主要獲利來源將是專利戰之下的金額
三爽牌夠強了吧
還不是一樣被APPLE告到爽
看看國際各大廠一年花多少在專利訴訟上面??
小米說白一點就是用了人家專利
選擇性的付個幾個指標性的專利的有名一點的白牌機而已
現在人家不告不就很明白嗎?
1.你不夠大 威脅性不夠，等你胖一點再來殺
2.還沒踏進人家地盤
看看台灣媒體在炒小米
看了就想笑
山寨終究是山寨
只能躲在自己的地盤
端不上檯面
看看台灣真可憐
被人踏進來了還不出聲
個人積分：40分
文章編號：47638445
manymoreshoes wrote:
吹牛這方面，華為這些有官方背景的品牌比較擅長，他們有時刻意為了一個所謂的國際市場的業績甚至可以賠錢，反正他們損失的國家會補；...(恕刪)
華為60%的盈利來自海外，個別項目會虧本，但總體盈利即可。
從來沒有證據證明華為受到大陸政府補貼虧損，事實上華為一直在盈利。
在中國，華為還要與中興競爭，與國際大廠競爭。
vonyi wrote:
山寨終究是山寨
只能躲在自己的地盤
端不上檯面...(恕刪)
能在中國市場排上名次的企業，已經是大廠，雖然不一定「國際化」。
中國的手機用戶數量11.5億，地盤足夠大。
能吃下1億，就會撐成三星。
你說躲在自己的地盤也好，山寨也好。
中國市場，足夠養大幾個三星。
老虎養大了，自然會放出去的，買下幾個有專利的公司也不是問題。
apple可以放棄韓國市場告三星，可以放棄台灣市場告HTC，但apple敢放棄中國市場嗎？
只是查iphone一個售后，CEO就要親自道歉，市值蒸發。
再查幾樣，apple產品就別想在中國賣了。
為了10億專利費，放棄幾百億的市場，apple沒這麼傻吧。
個人積分：570分
文章編號：47638487
