誰能告訴我到底小米抄襲了蘋果那點嗎？

致命涼

11306分

111樓

致命涼

個人積分：11306分

文章編號：48334156

我們應該探討的是"小米沒辦法抄襲些什麼"

我覺得牠沒辦法跟其他大廠一樣,有個兩萬的價格還可以賣得嚇嚇叫

因為會買小米的開口閉口都是CP值高

我想我再解釋下去就難聽了幫不了你

iamchelsea

7分

112樓

iamchelsea

個人積分：7分

文章編號：48334480

沉默的企鹅 wrote:

昏倒，不是我想替小米辯解，但是預售模式我可以打賭絕對不是蘋果開創的

連這種預售模式都能申請專利了嗎？

小米已經在新加坡設立分公司，應該是試水。新加坡應該不屬於中國...(恕刪)

看清楚我說的內容吧。只能簡單的跟你說，蘋果在中國就是預售、分批限量販賣iPhone，甚至iPad等也一樣。還有那啥預約碼...

其實我想說，只要有錢，有興趣，他也可以去火星設立分公司...

oyak

40分

113樓

oyak

個人積分：40分

文章編號：48334643

iamchelsea wrote:
中國是個神奇的國度！
出了一堆只有模仿沒其它的超級大公司！！...(恕刪)

蘋果也是靠模仿起家的，當年就是抄襲XeroxPARC的圖形界面被熟知，現在還有很多人以為蘋果是圖形界面的發明者。

反倒是創新者XeroxPARC，倒閉了。

阿尼0912

0分

114樓

阿尼0912

個人積分：0分

文章編號：48336902

tehyau wrote:
哈哈，看到這裡，讓我...(恕刪)

亂入一下
我只是突然想到了
Jordan Brand在大陸告喬丹牌
然後還告輸....

有興趣的可以搜尋一下，大陸法律太有趣了!!!

oyak

40分

115樓

oyak

個人積分：40分

文章編號：48337413

阿尼0912 wrote:
Jordan Brand在大陸告喬丹牌
然後還告輸.......(恕刪)

Jordan Brand告中國「喬丹」「qiaodan」，中國法律規定，必須要在中國註冊商標才受保護。
「喬丹」「qiaodan」商標不屬於Jordan Brand所有。

不然冒出個叫Giant的人，告捷安特怎麼辦？一百個一千個一萬個呢？
法律面前人人平等，名人可沒特權。

小阿陳陳

35分

116樓

小阿陳陳

個人積分：35分

文章編號：48337988

他竊取別人的專利，再湊成一隻手機，然後價格就可以壓的很低
再加上媒體盲目的報導說多好多好.....
還有為何小米不敢在歐美日韓賣？
因為一出去就等著被大廠告偷竊專利。
小米也只不過是中國的山寨大廠而已啊！
為什麼有部份人為之瘋狂？

(我講的都是事實，沒漫罵，為何刪前文？)

wuwaiter

250分

117樓

wuwaiter

個人積分：250分

文章編號：48339046

不要再凹了, 中國喬丹的那個mark是怎麼回事
那麼深入人心的印子, 不就是要騙人

oyak wrote:

Jordan Brand告中國「喬丹」「qiaodan」，中國法律規定，必須要在中國註冊商標才受保護。
「喬丹」「qiaodan」商標不屬於Jordan Brand所有。

不然冒出個叫Giant的人，告捷安特怎麼辦？一百個一千個一萬個呢？
法律面前人人平等，名人可沒特權。

My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/