sailor0220 wrote:
真的誠心建議 回應別...(恕刪)
不止 ?
我想請問
如果紅米他賣 rmb1799 or 2799 .... 或是米3賣4999 會有多少人買?
別傻了 ....很多消費者就是價格考量 ....
您還是沒搞懂.... geek 沒想像的多
就如全世界幾億台 android 刷機的真的很多 ? 而且單純刷機也算不上geek ...
而且“而且周周更新” 對賺錢比較重要的人根本不care ....他要的是一個穩定的系統
個人積分：470分
文章編號：50783327
個人積分：1分
文章編號：50788917
個人積分：470分
文章編號：50795030
無名1702 wrote:
物聯網是未來的趨勢…...(恕刪)
全都包 ? ... 市面上規格有那樣多種 怎樣全包 ...
就舉他智能家居的例子 ....
插座相對簡單 (不過可嘆的是..從他網站的demo圖片..連個開關樣式都要做成那樣..被打敗了
)但是燈泡 ? 攝像頭 ?
就以燈泡...如果有興趣不妨去看看kickstarter的計劃
看看國外把LED智能燈泡玩到怎樣的程度 ..變色..程式化..等等 ...
至於智能開關那是已經基本到不能基本
看他網頁貼 yeelight的燈泡圖
有興趣的不妨去看看他家的網站
的確可以程式化
只是看看已經support的裝置...
攝像頭? 這更麻煩了 姑且不論多少像素, 多少光圈, 要不要光學變焦
光是 步進馬達 ? 防水 ? 防暴 ? 夜視能力 這 .....
另外 ....
看看這個 新聞
姑且不論它好或不好
雷軍把路由器當手機來玩基本上就令人感到疑問 ....
會不會成功 ? 不知道
只知道這樣低價一定會有嘗鮮的去買帳 ...
看看一般的硬體...為何像nas的韌體都久久更新一次 ? 路由器的軟體也是 ?
然後為了一個大改版還要測試半天 ?
因為這種關鍵性的網路裝置要求的是穩定 .... (就連智能家居的東西要求的也是穩定)
不是唱衰 看看這些 親身用家的體驗
看看整串討論串對岸網友的評語 ...
米黑 ?
與其去捧小米倒不如平心靜氣地看他如何發展...
就如 果粉 爽粉也是一樣
再怎樣捧也不會給你發股票對吧
當然有賺錢的就例外了
個人積分：470分
文章編號：50796570
77092902 wrote:
你完全跟我講的不是在...(恕刪)
剛剛看了這篇文
真的是超讚
不得不承認小米的"有心"
點這
看看app界面 ....
IOS7前的擬真參考的超多
現在連 iOS7後的扁平風格也要參考 ?
連這篇的作者都有感覺了 ...
個人積分：23分
文章編號：50858211
個人積分：169分
文章編號：50877212
蘋果 三星 等公司每年都期待著各廠提供的solution 且要求要獨家
當然許多廠商也願意提供最新的科技給APPLE and Samsung
所以我們不從產品面來看事情, 因為原廠推給Apple and Samsung之後, 會再推給其他家
這就是社會的現實
但說真的 每個企業如何分析SWOT而能看準趨勢制定策略 這就是關鍵
小米用eCommerce的經驗銷售硬體就是很成功的例子 (e business)市場仍方興未艾
且藉由APP的興起銷售手機更是掌握趨勢
(有一家eCommerce始祖卻是賣ebook, 這也許是理念問題, 並不是說他沒看見趨勢)
以物聯網來說
當然以消費者來看 就是價格與品質
但要怎麼做到, 這就是學問, 小米率先用eCommerce的概念 整合物流,金流,與服務流 節省傳統通路30%的成本 創造價格議題
接下來 小米更進一步的以軟體為重心 開發相關軟體
現在正在開發物聯網SDK 以供所有partner使用並共同開發相關產品 藉時或許可以搭上小米的銷售與服務管道共同推廣
就像鴻海提供一條龍服務 重生產到銷售給其客戶
小米何嘗不是?
就像Android APP 或Apple APP, 也都是自家先開發一最核心與實用的APP拋磚引玉
吸引其他人加入其平台開發更多APP
小米利用Ecommerce創造銷售管道
開發核心軟體與硬體創造使用者體驗與經濟規模
接下來利用其平台吸引parnter加入 創造更多的服務
我想acer 的BYOC應該也是這麼想
只是怎麼做, 不知道而已
而小米或許也非成功的例子, 但是是值得借鏡的
成長的同時, 小米應踩穩腳步, 以免品質問題稿的滿盤皆輸
畢竟, 這是internet的時代
個人積分：5分
文章編號：50881742
個人積分：470分
文章編號：50891564
其實這也是個人覺得對小米很持保留態度的地方
第一..誇口說市值100億公司結果還不斷的在繼續大量參考 (而且還參考的很像)
三星好歹也沒這樣誇張 ....當初ios7.0出來大陸一堆米粉拼命轟... 說啥apple抄小米 ?
結果現在小米的做法是直接掌米粉的嘴 ? (看看我貼的那篇連結 小米路由app的界面)
第二..當價格優勢沒了...真的小米就去一半了....
東西差不多誰願意花兩三個月去排隊買 ? ....
可是現階段看來又放不下饑餓行銷的窠臼
大陸有人評析過他這樣玩的賺法...看起來也只能這樣玩
第三..很多產品都在畫大餅或是根本丟半成品...
看看大陸那邊對這個路由一出來的看法 ... 一個連QoS都沒有的路由器 ?!?!
而且到時插件越掛越多就等著看...其實這種統包的東西對機器本身負擔很大
玩過NAS的就知道 ....
回樓樓上
小米問題在....底層沒自己的東西
sdk ? so what ...
三星有自己晶片研發能力
apple google 就不用講的..一個軟硬通吃..一個掌握android
看看華為的硬體能力的進步 ...
反觀 .....
而且講到小米的品質
個人沒用不予置評
但是看看對岸的評價有時是兩極化
這個就有一個很大的問題
很明顯的要不是一邊是水軍文就是一邊是米黑文
多看看對岸的文章
真的不少很有趣的現象 ...
附上文一篇 第二篇
講的應該也是事實...當自己沒有基礎技術又打壞行情成奧客...
個人積分：169分
文章編號：50919801
只是為什麼要把小米和蘋果三星華為 蘋果比蘋果的方式比?
我看到的是 他把許多別人的長處集合起來
且創造了新的biz model
而這麼biz model 可以顛覆其他手機業者
以eCommerce 來說
他的成本可以比現在的手機廠銷售成本省30%
以公測來說
他產品可以提早一個phase推出
且由米粉先公測 加以改進
已飢餓行銷來說
他可以除去原物料跌價損失
可以免去庫存成本
算一算可以比一般手機業者省50%成本
可以回饋給消費者
不過小米畢竟是軟體出身
手機或新產品的品質功藝卻實不如大廠
但是產品可以差多久追上?
小米路由的chipset 和蘋果 time capsule 是一樣的
因為原廠推給蘋果後 再推給小米 只是小米沒把他做得很好 或是說定位沒有解釋清楚 或說產品名稱不對位
讓人以為是NAS 或是功能強大的 AP router
有人把 Apple Time capsule 拿來做NAS raid0/5 嗎?
東方人總喜歡集三千功能於一身
但小米路由的定位就是讓你容易設定, 可以BT抓檔案, 可以備份小米手機與平板, 可以撥放到電視. 這不是很好的服務嗎?
或許你會認為小米的產品比不上其他硬體廠商, 但你可以看到他產品質感的成長, 一代比一代強,而其他手機廠要copy他的biz model 或是軟體社群的經營, 這就是問題了, 所以可以預見短期的未來, 誰會勝出?
個人積分：470分
文章編號：50928858
hunb wrote:
其實我也沒用小米的東...(恕刪)
勝出 ? 還很難說 ...就看以後有多少人繼續願意當小米的白鼠...
還有多少人接受饑餓行銷
至少在大陸...你看看那些論壇的說法
兩極化的評價...跟小米宣稱的賣量去做對比
不免懷疑..真的有這樣多 ?
另外回你最後一句 ... 大廠不需要玩這個模式就可以跟你拼了
舉例 -> 華為 ....
而且 "但是產品可以差多久追上?"
可以說目前看來可能 “追不上!"
華為有能力自己設計晶片
apple有...
三星有...
小米目前有的是....參考再參考
界面再漂亮終究是android ....
另外看看作風
其他家至少會丟一個可以用的成品出來
小米勒 ? .... 路由剛出來時還要搶...還缺一堆路由器的功能 ?
說真的除了嘗鮮跟粉絲... 路人甲如我還真的蠻難做到的
連嚴謹如apple 第一代的產品我都不大想碰了
更何況...一個根本就是畫大餅的半成品...
看看01站上新的評測文
個人的draytek路由用幾年了幾乎沒熱當過..synology NAS也是很穩
何必自找罪受 .....
