紅米飢餓行銷不實 小米遭罰

我自己也搶了四波~~還買了2支紅米
原來就是用飢餓行銷搞出來的手法
既然紅米配額夠,就大量放出來嘛!!
也許會賣的比當初還要好~
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
開罰的原因是沒有宣稱的100%售出

跟各位繳信用卡費一樣,如果差1元沒繳清,也是沒全繳.便會有循環利息產生.

這是商業數學問題.

就算賣出9999支.只差一支,宣稱完售,還是廣告不實

如果宣稱1萬支完售,又另保留給F碼的人可在宣稱1萬支完售後又開放事後購買,更是廣告不實.

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

cbmtvb wrote:
看來紅米這次被公平會...(恕刪)


這個恐怕要整天喊「雷伯斯下台」讓他真的下台吧
小米的聲明稿只會被當消毒文而已
台灣這種商業罰則都太輕了..才60萬台幣而已~

人家公司高幹出去喝一個晚上搞不好都不只這個數字~

要罰也多一個0才差不多(人家還不見得會怕)...60萬台幣罰10次人家都不怕....笑死人了...

搞不清楚人家資本有多厚...這種罰是罰給人家看說有在做事的...

炒新聞兼打廣告而已而已..大家雙贏..一邊賺到給人感覺有做事~一邊打到免錢廣告炒到話題...

無聊....做秀成分居多...而且實際上有沒有罰誰會曉得...

居然還有人看不懂玩什麼把戲在那認真討論爭辯究竟賣多少隻

Dempsey wrote:
我倒覺得要查
出貨數
到底有多少出貨數比較重要
我才不相信幾萬支小米會讓我在附近周遭朋友(或是朋友的朋友)看不到幾支小米產品。


全台灣2300萬人,
就算小米賣了23萬隻,
那你也要每100人,才能看到一支啊。

gn12345615 wrote:
台灣這種商業罰則都太...(恕刪)


罰太重就擋人財路了
在台灣擋人財路有多嚴重隨便做個夢都知道

小小新人王 wrote:
如果連這個公平會都管...(恕刪)


感覺公平會真的管太多
人家商人愛賣幾台就賣幾台
不然鴻海和ASUS不是也都買不到嗎
看了小米的"致歉文"後,直覺上又是另一個三星的崛起...
我指的是商業道德...

peavy112397 wrote:
原來加價賣就是賣得掉...(恕刪)


哪來的無本生意
你是無話可回了
就開始亂回嗎!!!

你到底懂不懂無本生意是啥意思
果然是個爛地方
去年開始賣時當然很熱銷

一次真的賣個一萬台也算正常

重點在於之後每次都如實像官網所說的數量?

公平會應該再查查後來數次的真實數量才對.

而不是只有小米自行宣稱的數量.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!