線索一:照片與人物。趕快人肉搜索一下,找到這女孩,不然她可能被犯人滅口。因為找到人之後,應該有機會問到何時拍的? 是誰拍的? 犯人躲也躲不掉。
線索二:該4S山寨機的IMEI碼。雖然螢幕已經破損,但是手機背面電池附近應該有IMEI碼,報請警察去追,然後記得每週盯進度,員警如有態度不佳或意圖吃案,務必自備錄音筆存證。向警察政風室檢舉,或直奔地檢署,會有值班檢察官接案受理。
這個IMEI碼,可以追到前一個門號是誰的,那傢伙極有可能是嫌犯。
這隻小米如果是發生在台灣,一定找得到。除非是大陸就被掉包,但是目前看來,個人判斷是台灣這邊幹的。
員警問你要告誰,其實你不應該說是貨運,因為貨運也會推說他們也是受害者。個人建議可以說是"竊嫌"或是"佔有人"或是"犯人"。
推論一,嫌犯極可能是該女熟識之人,且此人在貨運做事。
推論二,嫌犯亦可能是機場地勤的人員,在經手時已知內容物為小米手機,進而犯案。進一步言,有可能是桃機地勤的"派遣工(約聘雇)"(按!!又是承包的!!)。以他知道小米手機的推測來看,年紀應該不大(<30),因為對3C產品有所知悉的人,比較會對小米手機有興趣。
後續,桃機可能因此案更換承包商。
至於那一堆簡體APP,完全沒有討論的必要,隨便一隻山寨機都有一堆"預裝"在SD卡的APP或電子書或其他。
個人呼籲,如果犯人有幸看到個人推論,趕快去投案(已經報案),返還小米手機。
因為一支手機留下前科,得不償失。
說狠一點,落在我手裡的,一定把你揪出來。哼~~!!

=== === ===
更新:2012/12/04/00:10
個人的推測如下,因為記憶卡中資料的出現,幾乎可以推測應是貨運桃園站人員所為。
理由一,相片中人物的地緣關係。
理由二,樓主提供的貨運追蹤時程,不應該多一天,推測是貨運人員偷渡回家後,與家中山寨機交換。
因為這是最有可能的情況。之後第二天再向貨運公司回報已經找到"失蹤"物件,繼續配送。
理由三,該山寨iPhone4因為需以工具打開背蓋,所以嫌犯並不知道機內有記憶卡,
推測嫌犯有"回復原廠"之可能,但是記憶卡並不在重設時"被清除之範圍"內,
因此得到強有力之線索。
結論:推測至此,警察至少該去追一下嫌犯了吧。

以刑法來說,嫌犯應屬刑法上竊盜、詐欺、侵占(業務侵占)罪之嫌犯。
建議樓主於檢察官提告時,一併提出民事訴訟要求賠償。
例如:新手機之折舊、訴訟之費用、相關損失等,視舉證損失而定。

























































































